el Tribunal antes de pronunciarse observa que en fecha de ayer, 25 de Abril del 2007, la representación judicial de la parte Intimada solicitó prórroga, por cuanto según señala, "se le había hecho imposible localizar un profesional idóneo para postularlo", el Tribunal considera, que era carga procesal del Intimado comparecer al Acto fijado por este Tribunal, y de no haber postulación de profesional alguno, por parte de las partes, el Tribunal hubiera procedido a designarlo. No puede pretender la representación judicial del Intimado, establecer las pautas del presente proceso, y en todo caso, aún solicitando la prórroga, debió estar presente en el acto de nombramiento de los jueces retasadores, o estar a la espera de pronunciamiento con respecto a su solicitud, pero nunca dejar de comparecer al acto por lo que, se declara DESISTIDO el Acto y en consecuencia DESISTIDO el derecho de Retasa ejercido. Y así se decide.-