este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Acumulación con esta causa BP12-L-2005-000247, con el siguiente asunto: BP12-S-2005-000118, conforme a lo dispuesto en los artículos 78, 80 y 81 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al Desistimiento ocurrido en los términos en que ha sido planteado por el ciudadano JORGE ANTONIO CASTILLEJO ARREDONDO, debidamente asistido de abogado, del presente Procedimiento y de la Acción, incoada contra la empresa CHEROKEE WELL SERVICES, C.A.; otorgándole a la misma LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y da por terminada la Acción y Procedimiento, solo en cuanto al ciudadano JORGE ANTONIO CASTILLEJO ARREDONDO en el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Quedando la Legitimación Activa en el presente Asunto comprendida con los ciudadanos: CARLOS MENESES, LUIS MANUEL CASTILLEJO SOTO, ILARRAZA PAVON JESUS ENRIQUE y FREDDY JOSE BETANCOURT RODRIGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad .....

De manera que, al no estar Demandada la Empresa SERVICIOS QUIJADA, C.A., en la presente Causa, mal puede el Tribunal pronunciarse sobre tal pedimento. Es por todo ello, que resulta forzoso para el Tribunal declarar Improcedente, como en efecto se declara, el Impartir Homologación a un Desistimiento efectuado por el Actor, sobre una Empresa que en su intención nunca fue Demandada, entendiendo el Tribunal que se trata de un error material involuntario de la ciudadana Abogada ELIGIA RAMOS.

De manera que, al no estar Demandada la Empresa ROMY, C.A., en la presente Causa, mal puede el Tribunal pronunciarse sobre tal pedimento. Es por todo ello, que resulta forzoso para el Tribunal declarar Improcedente, como en efecto se declara, el Impartir Homologación a un Desistimiento efectuado por el Actor, sobre una Empresa que en su intención nunca fue Demandada, entendiendo el Tribunal que se trata de un error material involuntario de la ciudadana Abogada ELIGIA RAMOS

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al Desistimiento ocurrido en los términos en que ha sido planteado por el ciudadano LUIS ENRIQUE SOLORZANO, actuando en su propio nombre y representación del presente Procedimiento y de la Acción, incoada contra la empresa ANTONIO ROCHETTA Y CIA, S.A.; otorgándole a la misma LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y da por terminado el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente Causa, conforme a las normas invocadas y el criterio jurisprudencial citados en la presente Decisión. En consecuencia, Remítase las actas contentivas del presente expediente, sin más dilación, al Tribunal de Protección del Niño de del Adolescente (Sala de Juicio) de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que corresponda conocer, con sede en Barcelona, por ser esta ciudad el domicilio de los menores, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.