Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda de ACCION REIVINDICATORIA, incoada por la ciudadana MARIA ESTERBINA GUAPEZ BOGAO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.862.812, y domiciliada en la ciudad de Anaco del Estado Anzoátegui, debidamente asistida del ciudadano NOEL FERNANDO MOYANO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 157.647, contra las ciudadanas ANA ROSALIA PREMERL OLEJNIKOV y ATHALIE MARIA MARQUEZ MORILLO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.153.948 y 7.449.802, respectivamente, y domiciliadas en la ciudad de Anaco del Estado Anzoátegui, ell.....

Con base a los razonamientos expuestos en el capitulo precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el numeral 2° del artículo 340 ejusdem, NIEGA la admisión de la presente ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, que hubiere incoado la ciudadana HILDA MARIA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.937.807 y de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano PEDRO ROSAS MENDOZA, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 37.612, con la cual pretende que este Tribunal la declare concubina del fallecido ciudadano DAVID ANTONIO MARIN SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédu.....

De lo antes expuesto se concluye que reproducir como medio de prueba "el mérito favorable de los autos" sin indicar cual es el o los autos que le beneficia no debe ser considerado como instrumento probatorio, porque no cae dentro de la cita de la presente decisión transcrita. En razón de ello, este Tribunal considera que con relación a tal invocación nada tiene que admitir y así lo deja establecido. Así se decide Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Establecido lo anterior, a los fines de la evacuación de las pruebas promovidas por la parte demandante se acuerda que los ciudadanos: MARIO JOSE MARTINEZ RODRIGUEZ, CARMEN VILMA GONZALEZ SALAZAR, PEDRO RAMON GONZALEZ CARDENAS, FE DEL VALLE GONZALEZ SALAZAR e ISRRAEL MOISES VIZCAINO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.615.258, 8.315.319, 2.565.667, 8.817.552 y 8.970.427, respectivamente, domiciliados en la ciudad de El.....