En virtud de lo anterior, quien aquí decide, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes, siendo el Juez el director del proceso, debe proceder de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, a corregir y subsanar las faltas que ha evidenciado en el presente procedimiento, a fin de evitar que la misma pueda anular cualquier acto procesal en el futuro, por lo que en consecuencia la cantidad señalada en el auto de admisión de la demanda de fecha 13 de diciembre de 2012, la cual deberá pagar la parte demandada, a la parte actora, de DOSCIENTOS OCHENTA MIL DOSCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 280.212,80), por concepto del capital expresado en las Facturas aceptadas; y la cantidad de TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 33.625,53), por concepto de intereses de mora de las facturas; las costas y costos procesales, prudencialmente calculados en un 25% por este Tribunal, .....

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Repone la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, hubiere incoado el ciudadano JOSE RIVERA CARIDE, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Lechería, Municipio Autónomo Urbaneja del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de identidad Nº V-1.732.894, a través de su apoderado judicial, Abogado en ejercicio RAMÓN ANTONIO TORRAS MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.296.433, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 110.429, en contra de la Sociedad Mercantil LOGISTICA DE CARGA NUEVO MILLENIUM, C.A., Rif.: J-31156992-8, domiciliada en Los Potocos, Zona Industrial Los Potocos, Autopista Rómulo Betancourt, Barcelona, Es.....

En consecuencia y en virtud del criterio sostenido y además reiterado por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia en relación a las reposiciones al contemplar celosamente que las mismas deben ser decretadas excepcionalmente en los juicios una vez examinado el caso exhaustivamente, aunado al hecho de que se ha dado cumplimiento al principio finalista en el presente caso, en consecuencia este Tribunal NIEGA el pedimento solicitado por el apoderado de la parte demandada JESUS R. VILLASMIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 99.898; en el sentido de reponer la causa.

este Tribunal, HOMOLOGA dicha TRANSACCIÓN, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en dicho escrito, ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.