Los EXPERTOS nombrados explican y detallan en su informe pericial de donde obtienen cada uno de los cálculos y conceptos laborales, determinándolos con precisión dentro de los límites del fallo proferido por el Tribunal el día 25 de mayo del 2.004. En atención al último dictamen pericial precedentemente señalado, solicitado por este Tribunal y fundamentado en lo que al respecto señala la última parte del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con apego a lo preceptuado en la parte in fine del artículo in comento, fija definitivamente la estimación de lo que corresponde pagar a las empresas accionadas a la demandante, ciudadana SOYKI KARIM ROJAS SILVA, en las cantidades, por los conceptos y determinaciones establecidas en la experticia complementaria del fallo que fuera realizada y presentada a esta instancia por los ciudadanos IRIS TRIANA y RISTER DELTONY RODRÍGUEZ BOADA, que riela a los folios 273 al 281, ambos inclusive, del expediente y en consecuencia se con.....

En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANKLIN JOSE ROJAS GUEVARA, en contra de PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. (antes SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCO y SABORES, SOPRESA, C.A.)., todas plenamente identificadas en autos.

En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JAIME ARANGUREN en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO MECAVENCA/JANTESA-DIESTMANN. SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada a cancelar al demandante la indemnización contenida en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cual calculada en base al salario normal mensual que ha quedado precedentemente establecido de Bs. 773.602,50 por el lapso de 2 años, 6 meses y 29 días, asciende al monto de Bs. 24.213.742,60, suma a la que debe restársele por vía de compensación, el pago de Bs. 3.869.009,00 indebidamente cancelado al actor en fecha 27 de septiembre de 2002 y hecho efectivo por.....