Por los razonamientos antes expuestos y consideraciones expuestas y analizadas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INTERDICCIÓN DEFINITIVA, de la ciudadana: NORELENA RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-6.914.304. SEGUNDO: Se nombra tutor definitivo al ciudadano: MARTIN RAFAEL RAMON RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°: V-9.821.989, hermano de la entredicho, a quien se le advierte que tendrá como principal obligación la guarda, cuidado y protección de la interdictada y ejercer su representación en los actos de administración, utilizando los medios económicos disponibles para su alimentación y cuidado personal, y a este objeto debe aplicar principalmente el producto de los bienes. Asimismo, deberá tener en cuenta las recomendaciones médicas señaladas en .....

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el Ordinal 8º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogad José Ramón Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.522, actuando en su carácter de apoderado judicial de la demandada Alsira Josefina Guaina Maraima; ello en la causa que por Nulidad de Contrato intentara la ciudadana Santa Leopoldina Guerra Lugo, en contra de la ciudadana Alsira Guaina Maraina, ambas ya identificadas.

Por tanto a lo anterior y, evidenciado claramente como fuere por este Juzgador, que los demandantes obviaron cumplir lo dispuesto en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la consignación de los instrumentos de los cuales se verifique la demostración de los hechos de despojo denunciado; es por lo cual, le es forzoso a este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 341 eiusdem, entendiéndose que este Juzgador atiene la presente decisión a las normas del derecho venezolano, y lo alegado y probado en autos, declarar como en efecto declara INADMISIBLE la presente demanda por Interdicto de Amparo. Y así se decide.