Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BR01-N-2001-000125 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2005
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes:
AURORA DEL VALLE SALAMANCA VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
Dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: ¿Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.¿. Esta norma es supletoriamente aplicable al caso, en defecto de norma específica en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Ahora bien, advierte este Juzgado Superior que desde el 26 de febrero de 2004, fecha de la solicitud del avocamiento, la parte actora no ha realizado actuación alguna atinente al impulso procesal necesario para la continuidad del juicio, por lo que a la presente fecha ha transcurrido más de un año de inactividad procesal. En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado declara consumada la perención en la presente causa y extinguido el proceso. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Orie.....
Juez/Ponente:
Antonio Marcano Campos
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2005-000339 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2005
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo ( Notificacion)
Partes:
CORP BANCA, C.A. VS. ADOLFREDO LÓPEZ BECERRA.
Resumen:
el recurso de casación procede contra sentencias de alzada o contra ciertos autos de ejecución de sentencias contra los cuales se hubieren agotado todos los recursos (artículo 312 del Código de Procedimiento Civil), resulta claramente inadmisible el recurso de casación anunciado. Por las razones precedentes, SE NIEGA LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO. Pronunciamiento que hace este Juzgado Superior Déjese copia de este auto. (Asunto BP02-R-2005-000339)
Juez/Ponente:
Antonio Marcano Campos
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2004-000290 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2005
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
REMO BALBONI ZONI VS. JOSE BETANCORT AGUIAR
Resumen:
Visto el escrito de fecha 17 de marzo de 2005, suscrito por Gonzalo Oliverio Navarro, inscrito en el InpreAbogado bajo el Nº 18.111, con el carácter de apoderado judicial de los sucesores del ciudadano Remo Balboni Zoni, parte demandante en el presente juicio de Acción Reivindicatoria, por una parte, y por la otra, el ciudadano José Betancort Aguiar, venezolano, mayor de edad e identificado con la cédula de identidad Nº 2.796.521, debidamente asistido por el Abogado Luís Santana Pocaterra, inscrito en el InpreAbogado bajo el Nº 8.195, parte demandada, escrito mediante el cual las partes ponen fin al proceso, y, en concreto, el demandado desiste de la apelación interpuesta en la presente causa; este Juzgado Superior HOMOLOGA el acuerdo referido y, en concreto, el desistimiento formulado por la parte apelante, por no ser contrario a derecho. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito.....
Juez/Ponente:
Antonio Marcano Campos
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados