Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 Sig [Total de sentencias: 122] Página 11 de 13
N° Expediente : BP02-S-2005-004695 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MARÍA COLUMBA, EDUARDO CELESTINO Y CELESTINO JOSÉ HERNÁNDEZ MORÓN
Resumen:
vistas asimismo las declaraciones contestes rendidas por los ciudadanos LETICIA PADRÓN CARREÑO y MARIA ANTONIETA REVERÓN DE GÓMEZ, identificados en autos; quienes declararon por ante este Juzgado y por cuanto no ha habido impedimentos de terceros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los de cujus AÍDA MORÓN Y CELESTINO HERNÁNDEZ ; a sus hijos MARÍA COLUMBA, EDUARDO CELESTINO Y CELESTINO JOSÉ HERNÁNDEZ MORÓN, anteriormente identificados, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original y demás actuaciones al interesado y déjese copia certificada del presente auto, a fines de su archivo y nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2006-000059 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ONEIDA GONZALEZ EN CONTRA DEL CIUDADANO ELIANNI DE JESUS HERNANDEZ YAGUARACUTO
Resumen:
En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, propuesta por la ciudadana ONEIDA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.189.820, a favor de los niños (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida por la Defensora Pública N° 04, de Protección, abogada ALCIRA HERRERA, en contra del ciudadano ELIANNI DE JESUS HERNANDEZ YAGUARACUTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.245.974, por no dar cumplimiento con las exigencias establecidas por este Tribunal. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-C-2006-060 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
Reenganche Y Pago De Salarios Caidos
Partes:
SEGUIDO POR EL CIUDADANO ALIRIO ANTONIO ORDAZ RIVAS, EN CONTRA LA EMPRESA OFFSHORE OUTSOURCING SERVICES, C.A. (O.O.S.),
Resumen:
Se deja constancia que esta actuación no causo tasa, arancel o pago alguno para este tribunal ni para sus funcionarios., y siendo la una y diez minutos de la tarde (1:10 p.m), da por finalizada la presente actuación y ordena el retiro del tribunal a su sede es todo. Termino se leyó y conformen firman.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS; Abg. JORGE LUIS PUENTES TORRES EL DEMANDANTE Y SU ASISTENTE , PROCURADORA DEL TRABAJO L A NOTIFICADA ASISTENTE DE LA EMPRESA DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA (NOTIFICADA) EL SECRETARIO; Abg. PABLO E. CORNIELES
Juez/Ponente:
Jorge Luis Puentes
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Medidas del Municipio Simon Bolivar y Diego Bautista Urbaneja
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-000613 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
HUGO JOSE DIAZ MOSQUERA Y LISSETH DEL VALLE RODRIGUEZ GARCIA
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda del hijo, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del adolescente: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 y 453 de la Ley Orgánica para .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : -BP02-S-2006-000564 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
MIGUEL ANGEL ARMAS VIVAS Y NAZARETH JOSEFINA GARCIA SANTAMARIA
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la niña: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : -BP02-S-2006-000544 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
NICOLAS ANTONIO SAUCENKO LUQUE Y LUISA MARITZA CARVAJAL
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-000551 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ARGENIS RAMON MARAGUACARE LICETT Y YENIFFER DEL CARMEN GARCIA GOMEZ
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-00055 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
HENRY RAFAEL CABRERA MARCANO Y YULIMAR DEL CARMEN NAVAS BARBOZA
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños: MICHAEL YOSUE y KENDER HENDRID " CABRERA NAVAS", de once (11) y nueve (09) años de edad respectivamente , propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-000539 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
EFREDIS ANTONIO LOPEZ CARBO Y XIOMARA CAGUA ARIAS,
Resumen:
el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas las adolescentes y del Niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) respectivamente, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-000592 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
PABLO JOSE TARIFE GARCIA Y LORMYS ELENA ROJAS FRANCIS,
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar como se regirá en lo sucesivo el Régimen de Visitas, Obligación Alimentaria y la Guarda a favor de los Niños: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados