Se declara bastante y suficientes dichas actuaciones para asegurarle a los ciudadanos FLORINDA JOSEFINA PEREZ, LISTTER JOSE ASTUDILLO PEREZ, DINA RAQUEL ASTUDILLO PEREZ Y WILLIAMS JOSE ASTUDILLO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.004.484, V-13.766.487, V-14.828.880 y V-14.282.877, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus VIRGILIO ANTONIO ASTUDILLO NORIEGA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.663.911, y falleció en fecha Diecinueve (19) de Septiembre de Dos Mil Diecisiete (2017), tal como ha quedado expresado anteriormente, ya que es la persona llamada a suceder según el orden de sucesión establecido en el artículo 822 Y 824 del Código Civil. -

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por el ciudadano STEFANO LUIS FRONTADO PAGNACCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.963.955, asistido por la abogada ADAYELIS GUERRERO RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.090, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado ante Primera Autoridad Civil del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, el día Veintiséis (26) de Diciembre del año Dos Mil Catorce (2014), tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 16, folio 60, Tomo I, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2014.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos LUIS JOSE SALAZAR E HILMELBA DEL VALLE HENRIQUEZ PALICHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-8.319.041 y V-8.244.110, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio HIRLANDA GOMEZ HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 276.455, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado ante Primera Autoridad Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, el día Once (11) de Agosto del año Mil Novecientos Noventa (1990), tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 10 del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1990.

observa esta Juzgadora que la misma se encuentra en fase de ejecución, lo cual pudiera dar lugar a la desocupación forzosa del inmueble que ocupa la demandada, lo cual estaría en contradicción a la prohibición expresa contenida º en la sentencia antes señalada, ya que la misma ordena la suspensión preventiva de este tipo de causas, hasta que se resuelva en definitiva el amparo que dio origen a ella; este Tribunal en acatamiento a lo ordenado en la sentencia in comento, acuerda suspender la presente causa hasta que haya un pronunciamiento definitivo del Amparo Constitucional que dio origen a las medidas cautelares dictadas por la referida Sala en la Sentencia aqui señalada.