DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado GIOVANNI ERNESTO MÉNDEZ PINO, en su carácter de defensor de los ciudadanos ONORIO ABREU MEJÍAS y ANTHONI ENRIQUE GUZMÁN, y por ende se CONFIRMA las decisiones tomadas en la audiencia preliminar por el Juzgado N° 4° de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Agosto del 2004. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la defensa. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACION EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ EL J.....

En consecuencia y por las consideraciones antes expuestas, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el DR. ELEAZAR JAVIER SALDIVIA, en la causa signada bajo el N° BP01-P-2002-000105. Regístrese la presente decisión y remítase este cuaderno al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. EL JUEZ PRESIDENTE Y PONENTE, DR. JAVIER VILLARROEL RODRÍGUEZ EL JUEZ, EL JUEZ, DR. ARTURO JOSE GONZALEZ DR. JUAN BERNET CABRERA LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON

DISPOSITIVA Por todas las razones expuesta, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana LIBIA MARTINEZ MARIN, consecuencialmente le ordena a la Juez de Control N° 05 de este circuito Judicial Penal que se pronuncie sobre la solicitud del vehículo presentada el día 11 de noviembre de 2.003 y ratificada el 13 de julio de 2.004, y el día 11 de agosto de 2.004, en un plazo no mayor de dos días, contados a partir de la fecha de la realización de la audiencia oral y pública, puesto que se ha violado a la quejosa su derecho a recibir oportuna y adecuada respuesta, previsto en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al no emitir pronunciamiento alguno relacionado con la entrega o no del vehículo objeto de la causa penal. Finalmente, a la lu.....