En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar las cuestiones previas que con fundamento en los ordinales 6 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento civil, hubiere propuesto mediante escrito de fecha 3 de abril de 2.014, el ciudadano JESUS DOMINGO MARCANO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.751.731, y de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio JESUS ENRIQUE TAMARA CUMANA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 113.697 y de este domicilio, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, hubiere incoado en su contra en fecha 17 de septiembre de 2013, la ciudadana CRUZ DEL VALLE WETTEL DE DIAZ, venezolana, may.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el decreto de la medida de embargo peticionada en el escrito libelar de fecha 07 de mayo de 2014 y ratificada mediante diligencia recibida por este Juzgado en fecha 04 de junio de 2014, la cual hubiere sido suscrita por el ciudadano abogado NELSON JOSE BUCARAN DEFFENDINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.280, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos FERNANDO EFRAIN HORNAS y MARIA MARISELA GUARIQUE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nºs. 24.832.430 y 13.789.526, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco, del Estado Anzoátegui, parte demandante en el juicio de.....

A los fines de garantizar a la parte demandada el control de dicha prueba se acuerda, que una vez recibida por este Tribunal de la Televisora ORVITA, la copia que le fue requerida, reproducir visualmente la misma en la sede de este Tribunal a las diez de la mañana de tercer día de despacho siguiente a su recepción, levantándose luego de la reproducción visual ordenada un acta en donde se recogerán las observaciones que tengan a bien hacer las partes en relación a la misma. Para la reproducción aquí ordenada se insta a la parte promovente de la prueba poner a la disposición de este Tribunal los equipos necesarios para ello, en la oportunidad fijada por este Tribunal. Así se decide.