este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDO el proceso, interpuesto por la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho contra la Inspectoría de Trabajo de Barcelona del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 05 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Remítase el expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDO el proceso, interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano Luis Montiel contra la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Freites, Anaco, Libertad, Aragua de Barcelona, Santa Ana, y Mac Gregor del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 05 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Remítase el expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDO el proceso, interpuesto por el ciudadano Anibal Granado contra la Inspectoría de Trabajo de los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoategui. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 05 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Remítase el expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial

PARTE DISPOSITIVA El Juzgado IV de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Entrega Material Plena del vehiculo con las siguientes características MARCA: FORD, MODELO: EXPLORET, TIPO: SPORT WAGON, COLOR: BEIGE, USO: PARTICULAR, AÑO: 2.009, SERIAL CARROCERIA: 8XDEU638598A40822, SERIAL MOTOR: 9A40822, PLACAS: AA597CR, al ciudadano JUAN CARLOS TORRES LUCES, titular de la cedula de identidad N° V- 10.296.752, el cual se encuentra depositado en el Estacionamiento Judicial Anzoátegui de Barcelona. Estado Anzoátegui, y de acuerdo a los artículos 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose igualmente su libre circulación por el Territorio Nacional y expidiéndose copia certificada de la presente Resolución al mencionado soli.....

En virtud de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO ANTONIO PATIÑO MUÑÓZ, en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano RAINER JOSÉ CONTRERAS FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº 21.079.060, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 10 de octubre de 2012, mediante la cual en el Acto de Audiencia Preliminar, el mencionado Tribunal instancia admitió el escrito de acusación Fiscal y acordó mantener la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad impuesta en contra del mencionado acusado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458 y 27.....

declara la INTERDICCION PROVISIONAL, del ciudadano, EMANUELE SCROFANI MOLE y se designa como TUTOR INTERINO a su nieto, el ciudadano MANUEL FEDERICO SCROFANI OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 24.225.821, a quien se ordena notificar mediante boleta, haciéndole saber de la designación de dicho cargo, para que comparezca ante este Juzgado, al segundo (2°) día de despacho siguiente a su notificación a fin de que acepte o no dicho cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, y así se decide.- Cúmplase con lo establecido en los artículos 414 y 415 de Código Civil, en relación al registro y publicación del presente decreto; asimismo, de conformidad con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario, una vez que se hayan cumplido las formalidades supra señaladas.- Líbrese boleta.- Cúmplase.-

DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictada en fecha 21/03/2011, al imputado PEDRO JOSE MENESES RAMOS; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Ordinal 3º del Código Penal vigente, en perjuicio de LUIS SALVADOR AVILA, ya identificados en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participándole de la presente decisión. Cúmplase.

DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictada en fecha 10/02/2008, al imputado JEAN JOSE ALFONZO GONZALEZ; por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de ARELIS PEÑA., ya identificado en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participándole de la presente decisión. Cúmplase.

DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictada en fecha 21/03/2011, al imputado PEDRO JOSE MENESES RAMOS; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Ordinal 3º del Código Penal vigente, en perjuicio de LUIS SALVADOR AVILA, ya identificados en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participándole de la presente decisión. Cúmplase.

DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictada en fecha 10/02/2008, al imputado JEAN JOSE ALFONZO GONZALEZ; por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio de ARELIS PEÑA., ya identificado en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participándole de la presente decisión. Cúmplase.