Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-N-2013-000262 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI VRS JUAN CARLOS FERMÍN
Resumen:
Vista la demanda que inmediatamente precede y revisados todos los recaudos, se ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho. Se acuerda de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, emplazar al ciudadano Director-Presidente del Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda intentada por el ciudadano Juan Carlos Fermín, Cedula de Identidad No. 16.181.203, asistido jurídicamente por el Abogado Reimundo Mejias, inscrito en el IPSA bajo el No. 116.029, dentro de los quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos las resultas de la citación aquí dispuesta. Asimismo, se ordena solicitar a través de su persona el expediente administrativo relacionado con la presente causa, para que lo envíe dentro de los dos (2) días de despacho siguientes a su emplazamiento.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-O-2013-000085 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LECHUGUINO.COM, C.A. VRS FUNDACIÓN LA FERIA DEL SABOR DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN RODRIGUEZ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.
Resumen:
En este orden de ideas, y de acuerdo a lo sostenido por nuestro máximo Tribunal, no puede el demandante intentar la acción de amparo constitucional, teniendo la posibilidad de acogerse a la prorroga legal si lo demandan. Por consiguiente, con fundamento en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal debe forzosamente declarar inadmisible la pretensión de amparo interpuesta, por cuanto existe vías ordinarias y medios judiciales preexistentes que pueden proveer tutela oportuna ante la eventual lesión constitucional, como lo es el Recurso de Nulidad con Amparo. Así se declara. En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constituc.....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2013-000116 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
GIUSEPPE FRASCA ROMASCO VRS SOCIEDAD MERCANTIL CONEDIL, S.A
Resumen:
Es Por lo que teniendo las solicitantes facultad para desistir y por cuanto la misma no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La Homologación del desistimiento de la Apelación, en los términos expuestos, declarándose, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por consumado el acto. Segundo: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui. Déjese copia certificada. (Expediente signado con el Nº BP02-R-2013-000116).
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2012-000443 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Apelación)
Partes:
DAYANNI FELIMAR ADAMES VRS NATACHA LICHENG
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 5 de noviembre de 2013, presentada por el Abogado Jesús Segundo Leal, mediante la cual solicita copia certificada la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2012, la cual corre inserta en el expediente No. BP02-O-2012-000076, desde el folio No. 333 al 347, esto en la demanda en apelación interpuesta por la ciudadana Dayanni Felimar Adames contra la ciudadana Natacha Licheng, este Juzgado Superior, niega lo por cuanto no consta en autos instrumento poder que acredite su representación, en la presente causa.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2013-000264 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
INSTITUTO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI VRS JUAN GABRIEL ALCALÁ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Barcelona, siete de noviembre de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: BP02-N-2013-000264. Vista la demanda que inmediatamente precede y revisados todos los recaudos, se ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho. Se acuerda de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, emplazar al ciudadano Director-Presidente del Instituto Autónomo Policía del Municipio Simón Bolívar Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda intentada por la Abogada Leslie Figuera, inscrita en el IPSA bajo el No. 81.285, apoderada judicial del ciudadano Juan Gabriel Alcalá, Cedula de Identidad No. 13.767.814, dentro de los quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos las resultas de la citación aquí .....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2013-000333 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
RAFAEL CARRILLO VRS CONEDIL, C.A.
Resumen:
Asimismo, se puede recalcar que el desistimiento del procedimiento o renuncia a los actos del juicio, tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, el mismo afectará a toda la relación procesal o a una fase de ella, dependiendo de que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento. Debemos señalar que, en el presente caso la voluntad de ambas partes es desistir de la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 16 de abril de 2013, dictada por el Tribunal del Municipio Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Es por lo que teniendo las solicitantes facultad para desistir y por cuanto la misma no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de.....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2013-000282 N° Sentencia : Fecha: 06/11/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
Resumen:
Asimismo, se puede recalcar que el desistimiento del procedimiento o renuncia a los actos del juicio, tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, el mismo afectará a toda la relación procesal o a una fase de ella, dependiendo de que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento. Debemos señalar que, en el presente caso la voluntad de ambas partes es desistir de la apelación interpuesta contra la decisión de fecha doce (12) de marzo del año dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui. Es Por lo que teniendo las solicitantes facultad para desistir y por cuanto la misma no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Jud.....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados