...este tribunal de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por autoridad de la Ley, en nombre de la República de Venezuela declara EXTINGUIDO EL PROCESO quedando a salvo el derecho de los actores a incoar nuevamente la presente acción conforme al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos: JOSE CANDELARIO FUENTES NOGUERA Y MARLENI DE JESUS DUN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.887.598 y V-9.817.114, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio LAURA JOSEFINA PEREZ DE RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 179.976. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Cúmplase. Publíquese, regístrese, tal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARMEN ADRIANA MUÑOZ RINCON y WURMER JOSE SUAREZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.166.507 y V-13.127.285, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio PURA RIVERO BRITO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.701, donde se encuentra involucrada, la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En c.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos presentado por los ciudadanos: LUIS BELTRAN OSUNA CARIPE Y RUDITH JOSEFINA HERNANDEZ GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.901.884 y V-13.169.742, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ GIRAL, inscritos en el Inpreabogado bajo el N°. 183.765. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 30 de Julio del año 1.998. Y ASI SE DECIDE. En aplicación a lo establecido en el artícul.....

Se deja constancia que no se garantizó al niño antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por encontrarse en sus actividades escolares. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la s.....

...Por tal razón me INHIBO DE CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, por existir vínculos los vinculos antes mencionados y esta Juzgadora subsumiéndome en el supuesto de hecho contenido en los numerales 1 y 4 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón suficiente para plantear la inhibición, como efectivamente lo hago en este acto, respecto a esta causa, ello en aras de garantizarle a los justiciables la imparcialidad y transparencia que debe imperar en todo proceso judicial...

Por todo lo anteriormente expuesto, fue que este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda ampliar el plazo de prueba inherente a la Suspensión Condicional del Proceso que le fue otorgada al ciudadano JOSE MIGUEL SALAZAR RODRIGUEZ, plenamente identificado en las consideraciones previas del presente auto, por un año más, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. ADVERTENCIA: Se le advirtió al acusado de autos que tal consideración, se hace por una sola vez, y que en el caso de que incumpla nuevamente con el régimen de prueba que le fue impuesto le será revocada, procediendo a este Tribunal a dictar sentencia condenatoria, conforme a lo establecido en el artículo 47 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 104 De La Ley Especial.....

"...En este orden de ideas y acogiendo el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que expresa que cuando se paraliza la causa, sin impulsarla por un lapso de tiempo sin que las partes insten el proceso, es por lo que este Tribunal vista la inactividad señalada, en el caso de marras declara la pérdida de interés, la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello se ordene el archivo de las presentes actuaciones, en virtud de haber transcurrido más del lapso acordado en el auto de fecha trece (13) de Mayo de 2014, cursante al folio diez (10) del presente asunto. Asimismo se acuerda la devolución de todos los originales consignados por el solicitante y dejar copia certificada en su lugar. Y así se decide. En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judic.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO del recurso de nulidad interpuesto por la Alcaldía del Municipio Simon Bolívar del Estado Anzoátegui en contra Providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona del Estado Anzoátegui, conforme lo prevé el último aparte del artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de nulidad de acto administrativo interpuesto por los profesionales del derecho JESUS PORRAS, JESUS CORREA SALINAS, YENY VELÁSQUEZ MENDEZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números, 84.800, 808 y 147.832 respectivamente, en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN HOTELERA JOCLATEL, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 78, tomo A-14 en fecha veintiuno (21) de junio de 2000, contra la Certificación Nº CMO-C-387-12, de fecha veintinueve (29) de noviembre de 2012, y el Informe Pericial identificado como: DIR-ANZ-748-2012 de fecha cinco (05) de diciembre de 2012, ambos emanados del Instituto Nacional d.....