Por cuanto de la revisión del texto del escrito de demanda, se evidencia que la suma reclamada asciende a la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 34.280,oo), lo que representa en unidades tributarias la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON NOVENTA Y DOS (269,72) UNIDADES TRIBUTARIAS; y siendo que la competencia por la cuantía, no excede de tres mil unidades tributarias, que le esta atribuida a los Juzgados de Municipio, según Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha dos de abril de 2009, que prevé: Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en consecuencia administrando justicia en n.....

DECISIÓN: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS por parte de los interesados, en la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, incoada por la abogada MIRLA GOMEZ, abogada en ejercicio inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 24.041, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos: ADRIANA MARIA LOPEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.933.018, y NESTOR RAUL LOPEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.361.560, contra el ciudadano NELSON JOSE OBANDO CRESPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.286.636. .....

En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la practica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales.- En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE J. RAMIREZ G. El Secretario, Abg. OSWALDO J. FERNANDEZ S.- En esta misma fecha, siendo las 10:10 a.m; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- JJRG/cmbp.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de Agosto de 2013. Segundo: Se declara Inadmisible la Acción de Amparo interpuesta por los abogados Deyanira Josefina Jiménez Linares, David Enrique Velásquez Jiménez y Luisa Elena Brito, inscritos en el Inpreabogado con los Nº 48.200, 81.269 y 116.126, respectivamente, Apoderados Judiciales del ciudadano Ángel Manuel Sulbaran Meza, ya identificado contra la Sociedad Mercantil Banesco Banco Universal C.A., en los términos expresados en la .....

...este Tribunal en aplicación de lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE SALUD Y APOYO SOCIAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la providencia administrativa nro. 00698-2011 (expediente nro. 003-2011-01-00769) dictada por la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona - estado Anzoátegui en fecha 14 de diciembre de 2.011, por la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JACKSON CELESTINO SIFONTES ARISMENDI, titular de la cédula de identidad nro. 16.252.036, en contra de dicho ente y así se decide....

...este sentido, considera esta Juzgadora que en este caso es perfectamente aplicable en forma analógica lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de Juicio y a tal efecto la aludida norma en su último aparte establece: "...Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el Juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto.", por ende, esta instancia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara extinguido el proceso y terminado el procedimiento...

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. A si mismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada a la Instalación de la Audiencia Preliminar, ni por si, por medio de su apoderada judicial alguno...

Constatado de las actuaciones cursantes en autos, que la parte que formula el desistimiento del procedimiento no tiene legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta controversia, es por lo que este Tribunal se abstiene de homologar el desistimiento formulado por la apoderada de la parte actora, en virtud de no cumplir con lo establecido en el artículo 154 ejusdem, y así se decide.-

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud presentada por la ciudadana MARIMAR DE LOS ANGELES ESTABA AGUILERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-14.441.954, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , debidamente asistida por la abogada en ejercicio ROSBELYS ROJAS, inscrita en el Impreabogado bajo el Nro 111.656. SEGUNDO: Se DECLARAN como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del de cujus ciudadano LEANDRO JOSE ARANGUREN, fallecido el día 04/12/2014, quien era.....