En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Tribunal Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja , Juan Antonio Sotillo, y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, referida a la ilegitimidad de la persona que se presentó como apoderado o representante de la parte actora, porque el poder no esta otorgado en forma legal , al no constar con poder que le haya sido otorgado legalmente, todo con ocasión de la demanda por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por la empresa Mercantil TRANSPORTE MALAVER C.A., registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui,.....

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Juzgadora Abg. SULEIMA PEREZ GARICA, Juez Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes, y el derecho a obtener documentos públicos de identidad, (artículo 22), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: declarar con lugar la solicitud presentada por la Defensora Pública Segunda de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui, abogada NELMAR CONTRERAS, a requerimiento de la ciudadana MARIA TERESA CHIRINOS DE MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-13.662.858, do.....

1). CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD Civil, en fecha 19-10-06, por el abogado Hermes Barrios Gómez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.271.064, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.571, actuando en su carácter de apoderado legal de la contribuyente Bingo Platinum, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Tomo –A-57, Nro. 29 de fecha 01 de Agosto de 2001, con domicilio en la avenida Municipal de Puerto la Cruz, cruce con avenida estadium, y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha 19 de Octubre de 2006, contra la Resolución de Imposición de Sanción GRTI/RNO/DF/2006/JL/CR/05-622 sin fecha, la cual impone cancelar la cantidad de Cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.), y la Clausura del establecimiento perteneciente a la con.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) Civil, en fecha 24/10/13, por los ciudadanos: RAFAEL PEREZ ANZOLA, MARIANELA GÒNZALES GUERRA y MARIELA PEREZ ANZOLA González, venezolano, mayor de edad y titulares de la cédula de identidad Nro: 4.897.098, V-4.881.150 y 17.421.387, domiciliados en Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, y debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 17.703, 75.513 y 124521, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE y SERVICIOS DA SILVA (TRANSDASILCA), C.A.", Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo Nº 16, Tomo A-8 con fecha 14-03-2003, con reforma estatuaria insertan en Registro de Comercio asentado ante dicho Registro Mercantil bajo el Nº 34, Tomo A-55, con fecha 11-06-2006, y debidamente inscrita en el .....

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisió.....

Por cuanto se evidencia que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, da por consumado el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte que no podrá introducir nueva solicitud antes de que transcurran noventa (90) días.- Todo de conformidad con lo establecido en los artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente. Se ordena la devolución de todos y cada uno de los documentos originales consignados en el presente expediente, dejando copia en su lugar, previa confrontación por secretaria.- Igualmente, se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado. Y así se decide.-

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos: ANTONIO JOSE RONDON GUACUTO Y MILAGROS JOSEFINA ORTIZ LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.102.278 y V-16.799.384, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio LEONEL JOSE SALAZAR, inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 169.195, donde se encuentran involucrados la adolescente y niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certi.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera, DECLARA. DESISTIMIENTO de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: JOSE JACINTO BRITO HERNANDEZ y MERCEDES CONCEPCION MOYA MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-11.422.352 y V-9.296.415, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio MANUEL LEDEZMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 220.386, donde se encuentran involucrados el adolescente y niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) respectivamente SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la partes interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o los solicitantes q.....

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera, DECLARA. DESISTIMIENTO de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: WALTER GINO CASTILLO SIFUENTES Y JANET DEL VALLE VASQUEZ CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.830.602 y V-12.188.970, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio SOFIA PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº33.095, donde se encuentra involucrado el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la partes interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o los solicitantes que no .....

...el Tribunal, visto que ambos apoderados se encuentran plenamente facultados para transigir en nombre de sus representados, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...