Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el petitorio de la Defensa publica y ACUERDA la SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRESTACION DE FIANZA PERSONAL DE TRES (03) PERSONAS IDONEAS POR LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL LITERAL C) DEL ARTICULO 582 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CONSISTENTE EN LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE CADA OCHO (08) DÍAS, POR ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADOS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI; al acusado IDENTIDAD OMITIDA, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto en los articulo 405 y 424 del Código Penal en agravio del Ciudadano NELSON RAFAEL GUAINA; todo de conformidad .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el petitorio del defensor privado del acusado IDENTIDAD OMITIDAy acuerda MANTENER la medida de PRISION PREVENTIVA, impuesta en fecha 11 de Abril de 2011 , por el Tribunal de Control Nº 01, Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, impuesta al mentado Adolescente, y la cual está cumpliendo en la Casa de Formación Intensiva Profesor Antonio José Díaz. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación y líbrese boleta de traslado al acusado para imponerlo de la decisión. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Ahora bien, analizado como ha sido el oficio suscrito por el Fiscal (a) Décimo Séptimo del Ministerio Público de este Estado, en el cual expresan que toman la decisión de que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sea traslado a un centro de mayor contención por cuanto el mismo presenta un comportamiento no acorde con las reglas establecidas en el Centro, criterio que no es compartido por el tribunal, toda vez que de la revisión de la causa se desprende que el acusado IDENTIDAD OMITIDA, no cuenta con dieciocho (18) años edad, para ser trasladado a un centro de internamiento para adultos, además el otro centro especializado existente en la ciudad es para el internamiento de adolescentes sancionados ,y este no es el caso. De manera que, trasladar al acusado a otro centro por las causas señaladas es contrario a lo establecido en el articulo 549 de la Ley Orgánica Para ala Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y así se decide, Particípese por oficio de lo aquí decidido al señalado .....

Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , declara la SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA inicialmente impuesta al imputado IDENTIDAD OMITIDAen la causa seguida en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 y 83 del Código Penal en agravio de la Empresa SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES C.A, por la medida cautelar prevista en el literal c) del articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes consistente en la obligación de presentarse cada TREINTA (30 ) DIAS por ante el Tribunal del Municipio Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, con sede en Pariaguan, Estado Anzoátegui, hasta dictar sentencia.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Juez Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara RESPONSABLES, a los acusados JOSE IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, por su presunta comisión en el delito de ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el articulo 458 del Código Penal en relación con el articulo 83 Ejusdem, en agravio de los Ciudadanos JULIO JOSE RODRIGUEZ SALAZAR y RONALD JOSE ROJAS AMUNDARAI, y los SANCIONA con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS; todo de conformidad con los artículos 620 literal d) y 626 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la citada Ley Orgánica en re.....