Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos PABLO ELIUD PERICAGUAN GALLARDO y DAMARY JOSEFINA ALEMAN GUARAPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-8.286.811 y V-8.289.426, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 24/02/1995, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar, Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos DIOGENES VICENTE PRADO LEDEZMA y XIOMARA JOSEFINA MEDINA MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.577.540 y 13.169.646, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 05/08/2004, por ante el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui; y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñ.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: GOMER EDILIO ARRIOJAS MARIN Y CLEOSIMAR DE LOS ANGELES DIAZ DIAZ, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 17/12/1999 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres, del Estad.....

este Tribunal de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, que en fecha 13 de mayo de 2013, el ciudadano JAIME MAS MASAGUER, antes identificado, diligenció debidamente asistido de abogado, solicitando la Perención de la Instancia en el presente juicio; es por lo que este Tribunal, pasa a hacer las siguientes observaciones: establece el Código de Procedimiento Civil en su Artículo 216, lo siguiente: "...La parte demandada podrá darse por citada personalmente para la contestación, mediante diligencia suscrita ante el Secretario. Sin embargo, siempre que resulte de autos que la parte o su apoderado antes de la citación, han realizado alguna diligencia en el proceso, o han estado presentes en un acto del mismo, se entenderá citada la parte desde entonces para la contestación de la demanda, sin más formalidad..." (Negrillas del Tribunal), es por lo antes expuesto y de conformidad con la normativa ut supra citada, que considera quien sentencia que el ciudadano .....

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el presente Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado FRANCISCO RIGUAL MOYA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS MIGUEL NUÑEZ BERRIDI; contra el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-Y así se decide.- Regístrese y publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.- En Barcelona, a los diez (10) días del mes de Junio del año 2.013.- Años 203º de la Federación y 154º de la Independencia.-

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: INADMISIBLE, el presente Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado FRANCISCO RIGUAL MOYA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS MIGUEL NUÑEZ BERRIDI; contra el Juzgado Segundo del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-Y así se decide.- Regístrese y publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.- En Barcelona, a los diez (10) días del mes de Junio del año 2.013.- Años 203º de la Federación y 154º de la Independencia.-

Este tribunal considera que no han variado las circunstancias de tiempo modo y lugar desde que se dicto la medida privativa de libertad, ahora a la observación del ciudadano defensor donde asegura que han variado porque la niña de identidad omitida en una de las preguntas de la prueba anticipada donde fue interrogada de la siguiente manera conoces a Samuel quiero respondió no, este juzgador considera vista las otras preguntas de la misma donde señala que el mismo ciudadano fue quien le hizo daño, se acuerda decretar sin lugar la revisión de la Medida Cautelar, manteniéndose la medid privativa de libertad no por esto menoscabándose el principio de inocencia ni el de afirmación de libertad. QUINTO: Se ordena trasladar con las urgencias del cado al ciudadano Samuel hasta el hospital Razetti con las medidas que el caso amerita para que sea evaluado por un medico de esa institución. Se ordena la expedición de copias simples de la presente acta a la Fiscal 16º del Ministerio Público y a la D.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y siguiente de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por lo que, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y siguiente de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por lo que, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana YANETH CAROLINA LANDER contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR; en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa número Nº 00095-2012 de fecha 06 de febrero de 2.012, dictada por la Inspectoría del Trabajo Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona, estado Anzoátegui y, en consecuencia, se ORDENA a la agraviante, su ejecución inmediata e incondicional en los términos del artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esto es, reincorporar a la trabajadora YANETH CAROLINA LANDER titular de la cédula de identidad número 21.613.909 a su lugar de trabajo, en las mismas condiciones en las que venía desempeñando sus.....