En virtud de lo anteriormente expuesto y tomando en cuenta la opinión del Ministerio Publico en consecuencia esta Juzgadora Abg. America Fermín, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Jurisdicción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud presentada por la ciudadana, XIOMARA GUERRERO BONILLA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.798547, asistida por la Defensora publica Segunda del Sistema de Protección, Abg. Nelmar Contreras. SEGUNDO: Se hace entrega en este acto a la ciudadana XIOMARA GUERRERO BONILLA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.798547, del cheque de gerencia Nro 60658951, contra el Banco de Venezuela, Puerto la Cruz, consignado a su nombre por el Instituto autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui por un monto de UN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOL.....

...este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano GIOVANY ALBERTO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.282.127 contra la empresa COOPERATIVA COMSERTEC, RL y así se decide...

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por la ciudadana MARIA VESTALIA TENEPE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-18.600.059, domiciliada en: Vereda I, casa Nº 20, Sector I, Urbanización El Placer, Valle Guanape, Estado Anzoátegui, teléfono: 0426-2132216, debidamente asistida por la abogada NELMAR CONTRERAS, actuando en representación de su hijo el niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en su carácter de Defensora Pública Segunda de Protección del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TER.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 01-10-2012, por los abogados JESÚS MIGUEL VELÁSQUEZ y MARÍA MODESTA CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº.8.330.598 y 8.252.814, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 137.940 y 139.036 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente CENTRO AUTOMOTRIZ DA-CAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 17-07-1990, bajo el Nº 08, Tomo A-35, siendo su última modificación en fecha 03-08-2009, inscrita ante el Mercantil, anotado bajo el Nº 38, Tomo 28-A, y por ante el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-08029805-5, domiciliada en la Avenida Juan de Urpín, Local S/N, Sector Barrio el Espejo frente al Conjunto Residencial Victoria, Barcelona, Esta.....

Por lo que resulta importante destacar que este juzgado observa que la parte actora manifiesta el ejercicio de un recurso procesal confundiendo las Instituciones de cuestiones previas con la manifestación de un punto previo, por lo que mal pudiera este juzgado dejar sin efecto su auto de admisión de prueba por una simple y deficiente interpretación procesal, al solicitarse la instauración de un procedimiento de cuestiones previas que no se han opuesto en el presente asunto. De lo anteriormente expuesto este juzgado ratifica su auto de admisión de pruebas de fecha Veintiocho (28) de mayo del 2014. ASI SE DECIDE.-

Es todo. Vista la manifestación de las partes esta juzgadora Primera de Primera Instancia de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la precitada ley especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose en cuenta como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarrea la sanción dispuesta en el articulo 270 ejusdem, que establece ARTICULO 270 "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial consejo de protección de niño y niña y adolescente o del o la Fiscal del Ministerio Publico, en ejerció de las funciones previstas en estas ley, será penado o penada.....

Vista la manifestación de las partes esta juzgadora Primera de Primera Instancia de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la precitada ley especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose en cuenta como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarrea la sanción dispuesta en el articulo 270 ejusdem, que establece ARTICULO 270 "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial consejo de protección de niño y niña y adolescente o del o la Fiscal del Ministerio Publico, en ejerció de las funciones previstas en estas ley, será penado o penada con pris.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos los ciudadanos: ANIBAL JOSE LIZARDO RAMOS y MARISOL HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.231.511 y V-8.273.492, respectivamente, asistido por el Abogado en ejercicio JUAN CARLOS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro120.597, donde se encuentran involucrado sus hijos, los adolescentes, (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.