Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CARMEN MARÍA LÓPEZ DE CASTRO, a los ciudadanos RAFAEL CASTRO, GLENYS DEL VALLE, MILDRED CLARET, RAFAEL ENRIQUE Y CARMEN JUDITH CASTRO LÓPEZ ; anteriormente identificados, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Expídase por Secretaría las copias certificadas solicitadas por el interesado, con inserción del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguense al interesado, a fines de Ley. Devuélvase original y demás actuaciones al interesado y déjese copia certificada del presente auto, a fines de su archivo y nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.

se dictó auto mediante el cual se homologó el convenimiento suscrito, se suspendió la medida decretada, se dió por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en funciones de Control Nro. 06, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en los hechos denunciados por el Ciudadano SOU LAN LIMA, de conformidad a lo previsto en los artículo 318 ordinal 3ro., artículo 48 ordinal 8vo. Del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 4°. Del artículo 108 del Código Penal.

Se dictó Resolución en la cual se declara Admisible el presente JUICIO EJECUTIVO, interpuesto por la Abogada CRISTINA TILLERO FARIÑAS,, actuando en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente Sociedad Mercantil "TASCA RESTAURANT EL MORICHE, S.R.L.", representada por los ciudadanos LIGIO ANTONIO GUARATA y OLGA DE JESÚS PÉREZ, actuando en sus carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente de la contribuyente antes mencionada; Asimismo se ordenó librar Boleta de intimación a los ciudadanos antes mencionado y se libró el respectivo mandamiento de ejejcución.

Ahora bien, se ha señalado la estricta sujeción que existe entre la procedencia de la medida cautelar y los alegatos y pruebas que el solicitante traiga a los autos para demostrar la verificación de los requisitos exigidos por la Ley para ello¿. De la revisión de las actas que conforman la presente demanda, se observa que el actor no señalo en que consistía el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), ni aporto medios de prueba que hagan surgir la presunción de tal circunstancia.- De manera que de conformidad con lo antes expuesto se NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada y así se decide

se dictó auto homologando la transacción suscrita entre las partes,dandose por terminado el presente procoeso.

Este Tribunal en cumplimiento de la Ley revoca por contrario imperio el auto de fecha 02 de noviembre del 2000; y ordena dar cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha05/05/2005, por medio del cual se ordenó la notificación de las partes del avocamiento al conocimiento de la causa por parte de la Juez Provisorio de este Tribunal, y una vez cumplida dicha formalidad se procederá a decretar la ejecución forzosa de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria de los Estados Anzoátegui y Bolívar, en fecha 10 de octubre de 1.989.- Así se decide.-

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Revisión de obligación alimentaría, propuesta por el ciudadano RICHARD RAFAEL MOSQUEDA RUIZ, en donde se encuentra involucrado su hijo el niño DANIEL RICARDO MOSQUEDA MAGO. En consecuencia, de conformidad con el Articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente referente al Interés Superior del niño, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones que involucren a los niños y a los adolescentes, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías y en concordancia con el Articulo 30 de la misma Ley, que señala que todo niño y adolescente tiene derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral y que ese derecho comprende una alimentación nu.....

en consecuencia, la suscrita Juez de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, Dra. ANA JACINTA DURAN, se avoca al conocimiento de la presente causa, y ACUERDA darle entrada.- Cúmplase.-

En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud, presentada por los ciudadanos EXSAR CARMELO RUIZ GOMEZ y NINOSKA COROMOTO LEON MYERS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.320.907 y V-8.338.069, respectivamente, domiciliados en Guanta, Municipio Autónomo Guanta del Estado Anzoategui, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio FELIX SILVA CARABALLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.347, por no cumplir con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de solicitud. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaría. Se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judi.....