En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. HILDA ZAMORA ALVAREZ, en su condición de Juez de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES LA JUEZ PRESIDENTE Y PONENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ, EL JUEZ, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ DR. LUIS ENRIQUE SANABRIA RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACÓN Silda.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados LINDA MONTERO y LUIS RAFAEL SOLANO, en su condición de Fiscal Sexto y Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, respectivamente, y en consecuencia se CONFIRMA el auto dictado por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de fecha treinta y uno (31) de julio de 2005,mediante el cual cambio la calificación jurídica dada por el Ministerio Publico de ROBO AGRAVADO, Y PORTE ILICITO DE ARMAS, tipificados en los artículos 458 y 277, ambos del Código Penal a ROBO GENERICO, tipificado en el articulo 455 ejusdem, en la causa instruida contra el imputado OMAR CHARIF MACHADO URBANO, titular de l.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensa de los acusados FRANK JOSE AMARICUA y MANUEL ANTONIO GIL, sobre el examen y revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido, y en consecuencia acuerda la concesión de Medidas Cautelares Sustitutivas al acusado, de conformidad con lo previsto en los ordinales 3°, 4° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que consisten en: 1) Presentación por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Tribunal cada ocho(08) días, 2)Prohibición de salida de la Jurisdicción del Tribunal sin autorización 3) Prohibición de acercarse a la victima y, 4)Presentación de dos fiadores con capacidad económica para obligarse, que devenguen una remuneración mensual superior a cuarenta.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La elaboración y remisión a este Tribunal del informe conductual evolutivo y PsicoSocial de (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de revisar la medida del mismo, tal como lo solicita su defensa. Se establece que el tiempo de Privación de Libertad del sancionado es de CINCO MESES (05) Y VEINTIDÓS (22) DIAS DIEZ MESES, por lo cual le faltaría para cumplir la totalidad de su sanción, DOS (02) AÑOS DIEZ (10) MESES Y OCHO (08) DIAS Todo ello de conformidad con los artículos 621, 629, 646, 647 literal "e" de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las boletas y oficios respectivos. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La elaboración y remisión a este Tribunal del informe conductual evolutivo y PsicoSocial de (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de revisar la medida del mismo. Se establece que el tiempo de Privación de Libertad del sancionado es de NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS, por lo cual le faltaría para cumplir la totalidad de su sanción, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS. Todo ello de conformidad con los artículos 621, 629, 646, 647 literal "e" de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las boletas y oficios respectivos. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La elaboración y remisión a este Tribunal del informe conductual evolutivo y PsicoSocial de (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de revisar la medida del mismo, tal como lo solicita su defensa. Se establece que el tiempo de Privación de Libertad del sancionado es de ONCE MESES (11) Y VEINTICUATRO (24)DIAS, este seria el tiempo que ha permanecido Privado de su libertad (IDENTIDAD OMITIDA), faltándole DOS (02)AÑOS NUEVE (09) MESES Y SEIS (06)DIAS, para cumplir la totalidad de su sanción. Todo ello de conformidad con los artículos 621, 629, 646, 647 literal "e" de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las boletas.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La elaboración y remisión a este Tribunal del informe conductual evolutivo y PsicoSocial de (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de revisar la medida del mismo, tal como lo establece el articulo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se establece que el tiempo de Privación de Libertad del sancionado es de SEIS MESES (06) Y DIEZ (1O) DIAS, por lo cual le faltaría para cumplir la totalidad de su sanción, UN AÑO (01) CINCO (05) MESES Y VEINTE (20) DIAS. Todo ello de conformidad con los artículos 621, 629, 646, 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las bolet.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La elaboración y remisión a este Tribunal del informe conductual evolutivo y PsicoSocial de (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de revisar la medida del mismo Se establece que el tiempo de Privación de Libertad del sancionado, es de CUATRO (04) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, por lo que este seria el tiempo que ha permanecido Privado de su libertad (IDENTIDAD OMITIDA), por lo cual le faltaría para cumplir la totalidad de su sanción, DOS AÑOS (02) ONCE (11) MESES Y TRES (03) DIAS. Todo ello de conformidad con los artículos 621, 629, 646, 647 literal "e" de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las boletas y ofic.....