Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, ADMITE la misma. Ahora bien, siendo que la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo no establece un procedimiento a los efectos de tramitar la incidencia planteada, este Tribunal a tenor de lo establecido en el artículo 31 de la referida Ley procede a aplicar como norma supletoria lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en relación a la intervención de terceros a la causa. En ese sentido, este tribunal ordena la citación del ciudadano LUIS JOSE ARREAZA GOMEZ, titular de la cedula de identidad N° 8.229.244, a los fines de que comparezca ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguiente de la constancia en autos de su Citación, asimismo de conformidad con lo establecido en el articulo 386 de la Ley Adjetiva se suspende el curso de la causa principal por el término de Noventa (90) días contado a partir del día siguiente.....

El Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: De las pruebas Documentales, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las siguientes Pruebas de Exhibición: Evaluación N° 551, firmada por el Presidente de la Junta Evaluadora Dr. Zurbaran, del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Hospital "Dr. Domingo Guzmán Lander". Los libros y/o cuaderno de Control de oficios enviados, correspondiente al año 2015, carpeta de archivo de los oficios enviados por la Gerencia de Trabajo Comerciales, emitida por el Instituto de los Seguros Sociales, lo del Estado Anzoátegui. A los fines de la evacuación de las pruebas antes descritas, el Tribunal ordena intimar a la parte accionada, INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETROLEO Y MINERIA, para que comparezca ante este Tribunal al quinto (5º) día de despacho a las.....

El Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: De las pruebas Documentales, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las siguientes Pruebas de Exhibición: Evaluación N° 551, firmada por el Presidente de la Junta Evaluadora Dr. Zurbaran, del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Hospital "Dr. Domingo Guzmán Lander". Los libros y/o cuaderno de Control de oficios enviados, correspondiente al año 2015, carpeta de archivo de los oficios enviados por la Gerencia de Trabajo Comerciales, emitida por el Instituto de los Seguros Sociales, lo del Estado Anzoátegui. A los fines de la evacuación de las pruebas antes descritas, el Tribunal ordena intimar a la parte accionada, INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETROLEO Y MINERIA, para que comparezca ante este Tribunal al quinto (5º) día de despacho a las.....

En consecuencia, en base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Guillermo Olivero García, en su carácter de apoderado judicial, de la ciudadana Geyser Sofía Ruiz Ortiz, ambos ya identificados, contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 09 de Diciembre de 2016.- Segundo: CONFIRMADO, el fallo dictado por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Siendo que la decisión dictada por este Juzgado en fecha veintitrés (23) de Marzo de 2017, no se encuentra definitivamente firme por cuanto la representación de la parte apelante anunció Recurso de Casación, este Tribunal a los fines de garantizar las resultas del juicio, NIEGA la suspensión de la medida cautelar decretada por el juzgado A quo en fecha veintidós (22) de Mayo de 2013. Y así se decide.