Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, y en pro del mantenimiento de la seguridad jurídica y de la igualdad entre las parte, que es el interés primario en todo juicio, y en virtud de que las pretensiones del peticionante, contentivas al cobro de bolívares por vía intimatoria y el cobro de honorarios profesionales, cuyos procedimientos son incompatibles, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 78 ejusdem, se declara INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación incoada por el ciudadano Reinaldo de Jesús Ugarte Rangel contra la ciudadana Ribete Uzcategui Domínguez, y así se decide.-

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, este Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Hacer entrega en este acto a la ciudadana INES HERMINIA GUTIERREZ SILVA, antes identificada de los cheques Nros 09611618 y 09611657, por la suma de SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 7.500,00) cada uno, en beneficio de los adolescentes (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) para cubrir los gastos decembrinos, SEGUNDO: se ordena el cierre de la presente causa, en virtud que no existen mas actuaciones que cumplir. Seguidamente la parte interesada declara: Recibir conforme los .....

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el llamado en tercería propuesto a la sociedad mercantil VENEZOLANA DE PAVIMENTOS Y CANTERAS, C.A., (VEPACA) a la sociedad mercantil PEREZ & PEREZ CONSTRUCCIONES ASOCIADOS, C.A., en la presente causa incoada por el ciudadano HORACION ROJAS FEBRES, en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE PAVIMENTOS Y CANTERAS, C.A., (VEPACA), por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Así se decide...

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por el ciudadano HERNAN JESÚS MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 4.190.811, actuando en su carácter de responsable solidario de la contribuyente REPUESTOS AUTOMOTRICES MARTINEZ, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 12 de septiembre de 1994, bajo el Nº 46, Folios 137 al 139 vto., domiciliada en la calle Blanco Bombona, Nº 117, Cumaná, Estado Sucre, debidamente asistido por el abogado JESÚS J. CARABALLO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.921.010, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.988 y recibido por este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha veintiocho (28) de abril de 2009, contra la Resolución Nº GRTI-RNO-DF-2004-500263 de fecha 04/04/2005, que impone cancelar por conce.....

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR DISTRIBUIDORA BATOR, C.A: CAPITULO I: MERITO FAVORABLE y CAPITULO II: PRUEBA DOCUMENTALES

...Este Tribunal visto el acuerdo Transaccional producto de la mediación positiva, encontrando que cumple con las exigencias de nuestra Constitución y las leyes laborales, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA la transacción judicial producto de la mediación positiva en esta causa. Así se decide...

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con los artículos 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, emplácese a la Asociación Cooperativa Liberal II, R.L, y a la Sociedad de Comercio Sociedad de Garantías Recíprocas para la Mediana y Pequeña Empresa del Estado Anzoátegui, S.A. (S.G.R. – Anzoátegui). Notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, a la Fiscal Vigésimo Segunda del Ministerio Publico del Estado Anzoátegui, notificación que se ordena de conformidad con lo establecido en el articulo 37 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, y una vez que consten en autos las resultas de la citación y notificación ordenadas, se realizara ante este Juzgado la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, la cual tendrá lugar al décimo (10º) día de de.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con los artículos 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, emplácese a la Asociación Cooperativa La Faustinera, R.L y a la Sociedad de Comercio Universal de Seguros, C.A. Notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, a la Fiscal Vigésimo Segunda del Ministerio Publico, y una vez que consten en autos las resultas de la citación y notificación ordenadas, se realizara ante este Juzgado la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, la cual tendrá lugar al décimo (10º) día de despacho siguiente, a las 11:00 a.m. Asimismo, se advierte que el lapso para dar contestación a la demanda incoada, será dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la realización de la audiencia preliminar. Compúlsense por Secretaría copia.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con los artículos 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, emplácese a la Cooperativa Don Antonio 2010, R.L y a la Sociedad de Comercio Universal de Seguros, C.A, notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, a la Fiscal Vigésimo Segunda del Ministerio Publico, notificación que se ordena de conformidad con lo establecido en el articulo 37 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y una vez que consten en autos las resultas de la citación y notificación ordenadas, se realizara ante este Juzgado la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, la cual tendrá lugar al décimo (10º) día de despacho siguiente, a las 11:00 a.m. Asimismo, se advierte que el lapso para dar contestación a la demanda incoada, será .....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con los artículos 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, emplácese a la Cooperativa El Rio 310, R.L y a la Sociedad de Garantías Reciprocas para la Mediana y Pequeña Empresa del Estado Anzoátegui, S.A, notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, a la Fiscal Vigésimo Segunda del Ministerio Publico, notificación que se ordena de conformidad con lo establecido en el articulo 37 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y una vez que consten en autos las resultas de la citación y notificación ordenadas, se realizara ante este Juzgado la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, la cual tendrá lugar al décimo (10º) día de despacho siguiente, a las 11:00 a.m. Asimismo, se advierte que el lapso para dar .....