En consecuencia, como se explanó anteriormente desde el 28/01/2015 fecha en la cual se libro cartel, a los fines de emplazar a todas aquellas personas que tengan un interés manifiesto en el asunto planteado y hasta la presente fecha no realizaron ninguna otra actuación, y efectivamente transcurrió mas de un (1) año sin que se hubiese realizado ningún acto de impulso procesal valido en la presente causa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil consagra: "...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRÁ PERENCIÓN..." IV DECISION Por las razones de hecho y de derecho, el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autorid.....

En consecuencia, como se explanó anteriormente desde el 05/03/2015 fecha en la cual se admitió la presente solicitud, asimismo, se acordó traslado y constitución del Tribunal una vez la parte actora lo solicite y hasta la presente fecha no realizaron ninguna otra actuación, y efectivamente transcurrió mas de un (1) año sin que se hubiese realizado ningún acto de impulso procesal valido en la presente causa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil consagra: "...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRÁ PERENCIÓN..." IV DECISION Por las razones de hecho y de derecho, el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Aut.....

En consecuencia, como se explanó anteriormente desde el 03/08/2015 la cual se dictó auto, acordando diferimiento para la practica de Notificación Judicial, por cuanto la parte actora no acudió en la fecha y hora fijada por este Tribunal y hasta la presente fecha no realizaron ninguna otra actuación, y efectivamente transcurrió mas de un (1) año sin que se hubiese realizado ningún acto de impulso procesal valido en la presente causa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil consagra: "...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. LA INACTIVIDAD DEL JUEZ DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRÁ PERENCIÓN..." IV DECISION Por las razones de hecho y de derecho, el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivari.....

En consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA la partición y liquidación de la comunidad conyugal amistosa, presentada en la misma forma, términos y condiciones establecidos de mutuo y común acuerdo, por los ciudadanos: DAVID RAFAEL BOADA ACUÑA y CARMEN ARACELIS URBINA MILANO, debidamente identificados; conforme al cual, ambas partes de manera amistosa y libre de apremios "(...) hemos acordado en partir y liquidar los bienes adquiridos durante nuestra unión estable de hecho...para que este Tribunal tenga a bien impartir la HOMOLOGACION de ley el presente CONVENIMIENTO DE PARTICION Y LIQUIDACION DE LOS BIENES que integraron la comunidad conyugal, que existió entre nosotros y que hemos resuelto liquidar de la siguiente manera: 1.- el Ciudadano David Rafael Boada Acuña, conviene en ceder y traspasar a la ciudadana Carmen Aracelis Urbina Milano, el cincuenta por ciento (50%), de los derechos de propiedad que posee, sobre un bien inmueble, ubicado en Barcelona, Parroquia El Carmen, Municipio Sim.....

En consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA la partición y liquidación amistosa de la comunidad conyugal, presentada en la misma forma, términos y condiciones establecidos de mutuo y común acuerdo, por los ciudadanos: JULIO CESAR MORALES CAGUANA y YAJAIRA JOSEFINA GUTIERREZ CAIGUA, debidamente identificados; conforme al cual, ambas partes de manera amistosa y libre de apremios "(...) hemos acordado en partir y liquidar los bienes adquiridos durante nuestra unión matrimonial...para que este Tribunal tenga a bien impartir la HOMOLOGACION de ley el presente CONVENIMIENTO DE PARTICION Y LIQUIDACION DE LOS BIENES que integraron la comunidad conyugal, que existió entre nosotros y que hemos resuelto liquidar de la siguiente manera: 1.- El Ciudadano CESAR MORALES CAGUANA, conviene en ceder y traspasar a la Ciudadana YAJAIRA JOSEFINA GUTIERREZ CAIGUA, el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que posee, sobre unas Bienhechurias, conformada por una casa ubicada en el callejón El Tuy cruce con c.....