En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ordena la notificación de la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, del inicio del presente proceso para que conozca y opine sobre la misma. Líbrese Boleta.-

Por recibida la presente solicitud de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, en consecuencia se acuerda darle entrada y anotarlo en los libros respectivos.

...Esta Juzgadora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional presentado por las partes producto de la mediación. No se por terminada la causa hasta tanto conste en autos el pago convenido.. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Concluida la Audiencia y habiendo finalizado a través de la Transacción que se acaba de Homologar, hace entrega a las partes de los correspondientes escritos de Promoción de Pruebas los cuales fueron presentados en su oportunidad legal...

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme al artículo 105 del Código Penal Venezolano, SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA impuesta al ciudadano GUSTAVO WLADIMIR DELGADO MOTABAN, titular de la cédula de identidad Nro. 13.914.457, correspondiente a OCHO (8) AÑOS, DIECISEIS (16) DIAS y DIECISEIS (16) HORAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de la victima HO HUNG CHING. SEGUNDO: En acatamiento al novísimo criterio Jurisprudencial vinculante, esta Instancia Judicial decreta el Cese de la Pena Accesoria a la de Presidio impuesta al penado antes i.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, del Estado Anzoátegui, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al orden Público, a las buenas costumbres y ha ninguna disposición expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano TEOFILO TOMAS PEÑALOZA, ya identificados, quien presta sus servicios como Gerente en la Entidad Bancaria Provincial, Sector Las Garzas, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a fin de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 01, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30.AM) y las tres y treinta minutos de la tarde (03:30.pm.), a los fines de dar contestación a la presente demanda. Se le advierte a las partes que la ciudadana realiz.....

En consecuencia, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Articulo N° 34l del Código de Procedimiento Civil, cítese por medio de boleta al ciudadano ERNESTO JOSE HERNANDEZ KRISTEN, arriba identificado, en la cual se expresara el objeto y los fundamentos de la reclamación para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 01, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, mas un (01) día que se le concede como termino de distancia, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las tres y treinta minutos de la tarde (3:30pm), a los fines de que dé contestación a la presente Demanda. Líbrese boleta de citación. Con la advertencia que el día de la comparecencia la Juez intentara una conciliación entre las partes, a las nueve y treinta de .....

Se dictó sentencia interlocutori con fuerza de definitiva, declaranco la perención de la instancia en la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dicto sentencia definitiva declarandose con lugar la solicitud de Divorcio 185-A, propuesta por los ciudadanos Elvis Osorio Salazar y Magdelis Arteaga Castellano

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por los ciudadanos JESUS SANCHEZ y ROSA VELASQUEZ.-

Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar el divorcio 185_a intentado por los ciudadanos Anitsaelis Bejarano Cedeño y Jose Jesus Indriago.-