En consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR RAZON DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto, por lo que se acuerda remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), con sede en Barcelona, a los fines de la distribución correspondiente.

Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION el CONVENIMIENTO celebrada entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declarándose terminado el presente expediente, y ordenándose remitir a archivo judicial, y así se decide.-

es la razón por la cual considera esta juzgadora que no se encuentra suficientemente demostrado en autos los presupuestos legales contenidos en la norma del artículo 783 del Código Civil, por lo que se declara INADMISIBLE la presente acción de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA y así se decide.-

por lo que insta a la parte interponer la correspondiente acción correspondiente, es la razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL AUTONOMO, y así se decide.

Ahora bien, observa el tribunal que si bien la parte querellante manifiesta que la ciudadana EGLEE KATIUSKA ESCALONA, le invadió el terreno de su propiedad, sin embargo de autos, no se evidencia que el despojo alegado, hubiere ocurrido dentro del año siguiente al despojo, es decir las actuaciones que acompaña a su escrito libelar se refiere aun procedimiento anterior que cursara por ante este mismo tribunal bajo el alfanumérico BP12-V-2007-000418, en consecuencia no estando cumplidas las condiciones de admisibilidad de la presente querella interdictal restitutoria, es la razón por la cual considera esta juzgadora que no se encuentra suficientemente demostrado en autos los presupuestos legales contenidos en la norma del artículo 783 del Código Civil, por lo que se declara INADMISIBLE la presente acción de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA y así se decide.-