En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente solicitud por DISPOSICION DE BIENES, y los recaudos que la acompañan, presentada por la ciudadana YINA DEL CARMEN GUTIERREZ PERDOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, Nº V-13.662.353, a favor de la joven adulto y las adolescentes (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . Así se decide.-

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida preventiva solicitada por el actor YUSMAN RODRIGUEZ, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentaron los ciudadanos EDELMIRA MERCEDES LOPEZ, ORANGEL FRANCISCO LOPEZ GUEVARA, ORLANDO RAFAEL VARGAS RAMIREZ, RICARDO JOSE FARIAS, RICHARD JOSE MARTINEZ TORRES, ENEL RAMON VILLARROEL, JAVIER JOSE HENRIQUEZ VIDAL e YSAIAS FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad números 13.611.945, 10.940.266, 10.061.096, 10.065.201, 13.257.257, 20.170.977, 11.659.657 y 2.907.798, en contra de las sociedades mercantiles CONEXEL, C.A. y BIELO VENEZOLANA, C.A., por no subsanar el libelo conforme a lo ordenado en el auto de fecha 16 de mayo de 2013. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaría de la anterior decisión. .....

En tal sentido esta Juzgadora Dra. Farah Melissa Azocar, del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes, y el derecho a obtener documentos públicos de identidad, (artículo 22), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana a la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN CALMA ALVAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.415.199, domiciliada en la Calle Arismendi, Residencial Valle Canal, Piso 1, Apartamento A-11, Lechería, Estado Anzoátegui, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la RENOVACION de PA.....

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

ADMITE la presente demanda de JUICIO EJECUTIVO intentado por la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGION NOR-ORIENTAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, contra la Sociedad Mercantil ALMACENADORA CACEDE DE ORIENTE C.A., Inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha diez (10) de septiembre de 1.998 anotada bajo el No. 3, Tomo A-57, con su ultima reforma de fecha once (11) de enero de 1999, anotada bajo el Nro. 18, Tomo Nro A.1 y debidamente inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30558914-3, domiciliada en La Avenida Raúl Leoni, Edificio Sede Puerto de Guanta, Piso 1, Oficina EPP-06, Guanta, Estado Anzoátegui y sus responsables solidarios ciudadanos: CARLOS ABEL CAMPOS CEDEÑO Y RAMON JOSE TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: V-8.268.775 y .....

ADMITE la presente demanda de JUICIO EJECUTIVO intentado por la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGION INSULAR DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, contra la contribuyente MORRISON, C.A. inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nº J-30815582-9, domiciliada en la Calle Tubores, Sector Bella Vista Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 27-04-2001, bajo el Nº 11, tomo 13-A, y solidariamente contra el ciudadano: SIMEON RAFAEL HERNÁNDEZ CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.877.262, actuando en su carácter de Director Gerente de contribuyente antes mencionada, a fin de que comparezca por ante este Tribunal Superior dentro de los cinco (05), días de despacho siguientes a la constancia en a.....

...este estado el Tribunal, visto que la apoderada de la codemandada SERVMEDICA, C.A., se encuentra facultada para transigir y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, devuelve las pruebas a las partes, quienes las reciben conformes; igualmente les entrega un ejemplar de esta acta, por así haberla solicitado. Siendo las 3:10 de la tarde se cierra este acto. Se hacen ejemplares de esta acta, uno para el expediente, otro destinado al copiador de audiencias llevado por este Juzgado y una para cada parte. Regístrese, publíquese y déjese copia .....

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada; debiendo la parte demandada INVERSIONES LA CARBONERIA, C.A, pagar al ciudadano PEDRO GUANARE, antes identificado, la cantidad de cuatro mil trescientos cincuenta y un bolívares con cincuenta céntimos (Bs.4.351,50); y así se decide. Conforme al artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se condena a la parte perdidosa a pagar al accionante los intereses moratorios e indexación previstos constitucionalmente y legalmente, bajo los parámetros establecidos por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia en su Sala de Casación Social, determinándose mediante experticia complementaria del fallo la cual se debe practicar considerando: 1) En lo que respecta a los intereses moratorios cau.....