DISPOSITIVA Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veintisiete (27) de Mayo del año dos mil catorce (2014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día (27) de Junio del año Mil novecientos setenta y siete (1977), y habiéndose separado de hecho desde el 08 de mes de Enero del año Mil novecientos ochentas y tres (1983), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un l.....

DISPOSITIVA Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día (28) de mayo de 2014, no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día veintinueve (29) de Agosto del año dos mil ocho (2008), y habiéndose separado de hecho desde el 28 de Septiembre del año dos mil ocho (2008), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribun.....

DISPOSITIVA Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veintisiete (27) de Mayo del año dos mil catorce (2014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día veintiuno (21) de Agosto del año Mil novecientos ochenta y cuatro (1984), y habiéndose separado de hecho desde el 23 de mes de Enero del año Mil novecientos noventa y siete (1997), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha.....

DISPOSITIVA Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veintidós (22) de Mayo del año dos mil catorce (2014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día CINCO (05) de Febrero del año Mil novecientos ochenta y seis (1986), y habiéndose separado de hecho desde el dia 10 del mes de Enero del año Dos Mil dos (2002), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso supe.....

Dispositiva Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el dos (02) de junio del año dos mil catorce (2.014), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día nueve (09) de agosto de Mil Novecientos Ochenta y cuatro (1.984), y habiéndose separado de hecho desde el mes de julio del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso supe.....

En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Primer Párrafo del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se decreta la Perención a que se contrae la citada norma y en consecuencia declara Extinguida la Instancia en el presente juicio de Interdicción Civil, incoado por ciudadana: SORAYA JOSEFINA GUERRA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.995.840 y con domicilio en la ciudad de Anaco del Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ELIDA RUIZ DE RIVERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 8984, mediante la cual solicita la interdicción de su hermana paterna, la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES GUERRA PEREZ, v.....

Se declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL ACUÑA SIFONTES, en su condición de defensor de confianza del imputado CARLOS LUIS ACUÑA SIFONTES, titular de la cédula de identidad Nº 6.766.766, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2013, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ut supra mencionado, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES CALIFICADAS e INSTIGACIÓN PÚBLICA, previstos y sancionados en los artículos 413, en relación con el artículo 418 y 285 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana HERMINIA LISETT GARCIA RON y el ORDEN PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los Ciudadanos: CARLOS ALBERTO SIFONTES HERNANDEZ y MARDYS VERONICA RODRÍGUEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.784.353 y V-13.538.038 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, del niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para .....

Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de Medidas de Protección a favor de la Víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 87 numerales; 1, 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, consistentes en: 1) Remitir a la Víctima al Equipo Interdisciplinario a los fines de que sea debidamente orientada. 3) Se ordenó la salida inmediata del presunto agresor del hogar común. 5) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6) Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. QUINTO: Se decreta con lugar la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el artículo 242 numeral 3 Código Orgánico Proce.....

Se emiteron los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado ASDRUBAL R. RODRÍGUEZ V, en su condición de defensor privado de la ciudadana ... contra la sentencia publicada en fecha 13 de marzo de 2009, por el Tribunal de Juicio Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por considerar que la misma cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes así como en la ley penal adjetiva. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia sansonatoria publicada en fecha 13 de marzo del 2009, que declaró RESPONSABLE a la ciudadana... de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADORA INMEDIATA EN EL CURSO DE LA EJECUCIÓN DE UN ROBO, previsto en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en relación con el artículo 83 ejusdem, cometido en perjuicio del hoy occiso ... siendo sancionada con.....