Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-N-2012-000486 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LEONARDO JOSÉ FAVELO BRAZON VS. INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo, interpuesto por la ciudadano LEONARDO JOSE FABELO BRAZON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8.292.982, y de este domicilio; contra Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui.- Y así se decide.- SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora. Y así también se decide.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000345 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOHNNY ENRIQUE NAVARRO RIVAS VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso por Cobro de Prestaciones Sociales y salarios caídos, interpuesto por el ciudadano JOHNNY ENRIQUE NAVARRO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4.516.570, y de este domicilio; contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui.- Y así se decide.- SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora. Y así también se decide.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2015-000231 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ADAN JOSÉ POLANCO PIRE VS. CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN ORIENTAL, DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA
Resumen:
Este Juzgado Superior ADMITE la presente demanda, cuanto ha lugar en derecho. Se acuerda de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, emplazar a la ciudadana Presidenta del Consejo Disciplinario de la Región Oriental, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, a los fines de que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda intentada por el ciudadano Adan José Polanco Pire.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2014-000148 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2015
Procedimiento:
Recurso
Partes:
ERNESTO MEJÍAS GARCÍA VS. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.-
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ERNESTO MEJIAS GARCÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 07 de marzo de 2.014.- Y así se decide.- Segundo: Se condena es costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- Y así también se decide.- Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a la parte apelante de la presente decisión, y una vez que conste en autos la misma, remítase a su Tribunal de origen en su oportunidad legal.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados