Este Tribunal Superior declara desistida la apelación ejercida por la Abogada Olivia Biasini López, en diligencia de fecha 1º de Junio de 2004, contra la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 01, de fecha 27 de mayo de 2004, que declaró que el recurso de Reconsideración fue interpuesto luego de que había caducado , “ o sea a los cincuenta (50) días de haberse notificado de la decisión dictada por el Consejo de Protección en referencia, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 307 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, referido a la caducidad” ; por la no asistencia de la parte apelante, al acto de formalización de la apelación realizado ante esta Alzada, en fecha 02 de julio de 2004, tal como lo exige el artículo 328 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente . Así lo declara este Tribunal Superior administrand.....

Este Tribunal para decidir lo hace de la siguiente manera: Para que se produzca la perención de la instancia contemplada en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el actor debe incumplir con todas las obligaciones que la ley impone para practicar la citación del demandado. Asímismo, que una vez el actor cumpla con alguna de sus obligaciones no tiene ya aplicación la perención breve de que trata el citado ordinal 1º del artículo 267, pues las actuaciones subsiguientes para la citación del demandado corresponden al tribunal de la causa y no tiene que mediar un lapso de treinta (30) días en el iter procesal, sino que para que se produzca la perención de la instancia tendría que transcurrir un (1) año sin que medie la ejecución de ningún acto de procedimiento por las partes...”. Ahora bien, este Tribunal Superior observa, que desde la fecha en que se admitió la causa 23 de Septiembre de 1999, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año sin.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem

Ete Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara competente para conocer de la acción de cobro de bolívares por el Procedimiento Monitorio, por la empresa ROTOX CONTROLS DE VENEZUELA, S.A., en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NARINS, C.A., al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, al cual originalmente por distribución le había correspondido conocer de la misma. En consecuencia, se Revoca el auto dictado por dicho Tribunal en fecha 20 de mayo de 2.003, el cual queda sin efecto. De conformidad con lo previsto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, remítanse las presentes actuaciones a dicho Juzgado para que continúe conociendo del presente juicio.- Dada la espec.....

Este Tribunal Superior observa, que desde la fecha en que se admitió la causa en esta Alzada, 12 de Mayo de 1999, hasta la presente fecha, han transcurrido cinco (5) años, dos (2) meses y ocho (8) días sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes ni por este Juzgado en el presente asunto, por ello considera este sentenciador que ha operado la perención de la instancia, conforme lo establece el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en concordancia con el artículoa 269 ejusdem, por lo que es evidente el desinterés de las partes por darle continuidad al proceso; razón por la cual se declara perimida la instancia en la presente causa. Así lo decide, este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Este Tribunal Superior declara desistida la apelación ejercida por la Abogada MELVI LOPEZ CORDOVA, en diligencia de fecha 28 de Junio de 2004, contra la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 01, de fecha 21 de junio de 2004, que declaró CON LUGAR la demanda incoada por Divorcio , con fundamento en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil y disolvió el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA LUISA HERNANDEZ LOPEZ Y WILLIANS JOSE MALAVE CARRASQUEL, acordó: otorgarle la guarda y custodia de los hijos habidos en el matrimonio de nombres WILLIANS JOSE Y JOSE WILLIANS MALAVE HERNANDEZ, a la madre, ciudadana MARIA LUISA HERNANDEZ; que la patria potestad sea ejercida por ambos padres; fijó un régimen de visitas al padre de los adolescente, en el sentido de que el ciudadano WILLIANS JOSE MALAVE, podrá visitar a sus hijos dos fines de semanas alternos al .....