...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de diferencia de prestación de antigüedad y otros conceptos laborales incoare el ciudadano RICARDO JAVIER CABRERA LÓPEZ contra la empresa WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A., antes identificados, por lo que se condena a la mencionada sociedad mercantil al pago de lo siguiente: Días de descanso y compensatorios: Bs.24.254, 62 Diferencia por vacaciones y bono vacacional: Bs.24.045, 12 Diferencia de utilidades: Bs.15.232, 06 Prestación de antigüedad del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: Bs.31.733, 89. Intereses de prestación de antigüedad: Bs.5.261, 30. Total a pagar: Bs.100.526, 99...

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste la cancelación del monto transado. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Se expiden dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes. En el Tigre, a los veintidós días del mes de noviembre del año dos mil doce. Años 202° de la Ind.....

Vista la diligencia presentada en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2012, suscrita por JUAN LUIS MARQUEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 13.690.911, parte demandada, asistida por el abogado ZAMIR MARQUINA ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el nº 141.236, por una parte y por la otra la ciudadana MARY CARMEN BELISARIO TAPIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 14.132.286, parte demandante, asistida por el abogado HENRY GIRAL, y la TRANSACCION suscrita en dicha diligencia, este Tribunal conforme a lo solicitado por ambas partes en la misma, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de procedimiento Civil HOMOLOGA la TRANSACCION en los mismos términos por ellos convenidos, y lo toma como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de inadmisibilidad de la presente acción hecho por la empresa COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSE LUIS AGUILERA en contra de la empresa COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A., antes identificados, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa de fecha 27-04-2009, contenida en el expediente administrativo numero 003-2009-01-00064, dictada por la Inspectoría de Trabajo Alberto Lovera, sede Barcelona, Estado Anzoátegui y, en consecuencia, se ORDENA a dicha sociedad de comercio, su ejecución inmediata e incondicional en los términos del artículo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, est.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

Es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en consecuencia administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA Y POR EL TERRITORIO, por lo que se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control en funciones de Guardia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL GUZMAN DECENA, quien dijo ser venezolano, cedula de identidad Nº 14.615.765, natural de Barcelona, donde nació en fecha 11/12/1979 de 32 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio oficial de seguridad hijo de: NANCY DE GUZMAN y de LUIS GUZMAN residenciado Calle San Juan Sector la Matanza, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, tipificado en el articulo 413 del Código Penal, en relación con Agravante Genérico del articulo 77 numeral 11 en concordancia con el artículo 428 ejusdem, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal. Se decreta como procedimiento .....

Por las consideraciones que anteceden y por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4 y 6 del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

...razón por la cual el tribunal procede a homologar el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo con el objeto de darle la eficacia correspondiente, concluyendo el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

esta Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos MANOLO ANTONIO ROA y KARLENIS JOSEFINA LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.475.065 y V-20.252.215, respectivamente; conforme a los Artículo 189 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño ....., tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos suscritos por los solicitantes, los cuales se dan por reproducidos, conforme a la Solicitud presentada por los precitados ciudadanos. Expídase por Secretaría dos (02) copia.....