DECLINO LA COMPETENCIA del presente HABEAS CORPUS, interpuesto por los Abogados LINO GONZALEZ ROMERO y JESUS ANGEL BACHRO ACOSTA, actuando en representación del ciudadano SANTIAGO JOSE ROJAS SALAZAR, en contra de el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, ante la presunta violación del derecho a la libertad, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 44, en virtud de que el competente para conocer es el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, que por Distribución corresponda y se ordena la inmediata remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta sede Judicial, de conformidad con los artículos de 67 parte infine del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y 7º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en correspondencia c.....

Se declaro CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado TOMAS ARMAS MATA, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en razón de que el referido fallo violenta lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la audiencia preliminar celebrada en fecha 27 de noviembre de 2014 por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, en el asunto signado con el número BP01-S-202-004350 seguido a los imputados ROBERT ALFREDO PIÑA BRICEÑO y ALEXIS RAFAEL ITRIAGO AMARICUA, de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal; con las consecuencias previstas en el artículo 180 ejusdem, esto es, se declara la nulidad de todos los actos consecutivos sólo que del mismo dependieren. En consecuencia se ordena.....

declaro INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 423 Y 439 numeral Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NARCY GUARACHE FERMIN, Inpreabogado Nº 88.122, en su condición de Defensora Privada del ciudadano JOSE AGUSTIN VELASQUEZ MEAÑO, titular de la cédula de identidad Nº 8.281.182, contra la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual "RATIFICO la Privación Judicial Preventiva de Libertad" en contra del ciudadano ut supra mencionado.

declaro ADMISIBLE de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DAVID ANTONIO GOMEZ DUARTE, en su carácter de víctima, asistido por el ABG. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ, contra la decisión emitida en fecha 23 de septiembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al imputado GIUSEPPE BAGLIONE MESSINA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.231.113 por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos DAVID ANTONIO GÓMEZ DUARTE, PATRICIA AMANDA GÓMEZ NAVAS y DAVID CÉSAR GÓMEZ, de conformidad con el artículo 300, primer supuesto ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ACUERDA fijar la audiencia oral y pública a que se contrae el primer aparte del a.....

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DEL VALLE ZORRILLA, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta Penal del imputado DARWIN TOMAS RODRIGUEZ PUEME, titular de la cédula de identidad Nº 25.639.622, contra la decisión dictada en fecha 01 de octubre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó "MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD" en contra del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Delito de Hurto y Robo de Vehículos, cometido en perjuicio de LUIS MIGUEL MUÑOZ y EDUARKIS GAMEZ CARRILLO.

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LEOMAR MARQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del ciudadano DIEGO ALEXANDER MARCANO VALDEZ, titular de la cédula de identidad 21.067.367, en contra de la decisión de fecha 01 de marzo de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la Audiencia de Presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1º y 2º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo

declaro ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ADRIANA SISO SANOJA, en su condición de Defensora Pública Décima Cuarta Penal de los imputados EDGAR GERALDO MAGLIONIS BERMUDEZ y LUIS ENRIQUE LÓPEZ BERMÚDEZ, contra la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó "MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD" en contra del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal.