En razón de lo anteriormente transcrito, este Tribunal declara INADMISIBLE, la solicitud de titulo supletorio formulada por el ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 6.657.458, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Henry Alberto Borges, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9. 820. 026, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 63. 323, y acuerda que el interesado se dirija ante la Sindicatura Municipal , del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, a realizar los tramites respectivos, conforme al contenido de la citada Comunicación. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribu.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido, en creces, el lapso de tres días de despacho concedidos en auto de fecha 22 de junio de 2012, sin que conste en autos, que los ciudadanos ROSELYN DEL VALLE SALAZAR y CHRISTHIAN JOSE GOMEZ, hayan subsano la omisión señalada, es decir indicar la fecha en la cual decidieron separarse, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE , la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROSELYN DEL VALLE SALAZAR y CHRISTHIAN JOSE GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8. 274. 441 y V- 15.936. 890, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Niurka Espinoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 15. 717. 620, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 126. 643. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establec.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal declara que la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANCISCO ISAIAS ROZ PACHECO y WENDY ELENA PEREZ BELLO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6. 555. 124 y V- 8.260. 899, debidamente asistidos por el abogado en ejerció Luis Alberto Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 113. 594., ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267, en su encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 269 eiusdem. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Se deja expresa constanci.....

Ahora bien, desde el 21 de enero de 2016, hasta el día de hoy, 23 de febrero de 2016, han transcurrido , mas de diez días de despacho, específicamente diecinueve (19) días de Despacho, sin que conste en autos que los ciudadanos JUDITH JOSEFINA FLORES y HENOY JOSEFINA FLORES, hayan consignado el documento requerido por este Juzgado , por lo que es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE , la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por los ciudadanos JUDITH JOSEFINA FLORES y HENOY JOSEFINA FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8. 303. 059 y V- 4.011. 849, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Aidamer Arocha Marcano, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.651. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, arm.....

Ahora bien, transcurrido mas cuatro (04) años, sin que conste en autos que los ciudadanos LEIDA DEL CARMEN GIL MEJIAS y MATEO MARTINEZ ROMERO, hayan consignado el documento requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEIDA DEL CARMEN GIL MEJIAS y MATEO MARTINEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8. 131. 833 y V- 5.331. 990, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ANGIENETTE ALFARINNE GUANIPA RUIZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 89. 266. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la prese.....

Consta en estas actuaciones que por auto de fecha 28 de julio de 2011, este Juzgado a los fines de proveer sobre la admisibilidad de la solicitud en comento, insto a los ciudadanos antes mencionados, consignar copia certificada del acta de matrimonio celebrado entre ellos. Ahora bien, transcurrido mas cuatro (04) años, sin que conste en autos que los ciudadanos JOSE HUMBERTO YEGRES ALVAREZ y CARMEN SEFERINA AVILA, hayan consignado el documento requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE , la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE HUMBERTO YEGRES ALVAREZ y CARMEN SEFERINA AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.248. 636 y V- 8. 230. 138, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Kenia Morales , abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 98.244. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Boli.....

Ahora bien, transcurrido hasta el día de hoy , mas cuatro (04) años sin que conste en autos que los ciudadanos GILBERTO LABANA y NANCY JOSEFINA CHARAMA PANACUAL , hayan subsano la omisión señalada, es decir indicar "donde estuvo constituido el domicilio conyugal antes de producirse la separación de hecho...", es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE , la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 –A del Código Civil, formulada por los GILBERTO LABANA y NANCY JOSEFINA CHARAMA PANACUAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8. 205. 823 y V- 8. 224. 917, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Eusebio Moya, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 128. 420. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , e.....

ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 , en su encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 269 eiusdem. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº. 39.152, de fecha 02 de abril de 2009. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....