El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del niño XXXXXXXXXXXXXXX, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada; Admítase; en consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ORDENA, Notificar por medio de Boleta a la ciudadana ROSMARY DESIRED GUTIERREZ AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.633.116, domiciliada en la Calle Ruiz Pineda, Casa N° 84, Sector Sierra Maestra, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal al Tercer (3er) día de Despacho siguiente a su notificación, en las horas comprendidas de Ocho y Treinta Minutos de la mañana (8:30 A.M), a las Tres y Treinta Minutos de la tarde (3:30 PM), a los fines de que exponga lo que creyere conveniente sobre el Ofrecimiento Voluntario de obligación Alimentaria, propuesta por el ciudadano CARLOS MANUEL AGUILERA PARRA.- Librese Boleta de Notificación.- Notifíquese del inicio del presente procedimiento a la ciudadana FISCAL UNDECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO, de esta Circunscripción Judicial.- Líbrese B.....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole carácter de Cosa Juzgada. Igualmente se ordena devolver original de instrumento poder a la representación judicial de la Empresa. Publíquese y Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintitrés (23) días del mes de Noviembre del año dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos FLOR ANGEL DEL CARMEN CABRERA Y JUAN JOSE DASILVA RODRIGUEZ ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha veintinueve de enero de mil novecientos ochenta y siete (29/01/1997), por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia, del Estado Anzoátegui.-

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez y de Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa seguida a los Adolescentes: OMITIDOS, de conformidad con los con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

La parte demandante pidió la liberación de la hipoteca convencional mediante solicitud, entendiendo el Tribunal que se trato de jurisdicción voluntaria, considerando que no es vía idónea para tal liberación, pues debió hacerse como una verdadera demanda cuya pretensión seria la liberación de la garantía hipotecaria, observando igualmente que el peticionante vuelve a incurrir en el error al pedir en la parte final de su escrito, que la solicitud fuera incurrir en el error al pedir en la parte final de su escrito, que la solicitud fuera admitida, sustanciada, decidida y declarada con lugar en la definitiva, confundiendo nuevamente una simple solicitud con una demanda, siendo esta excluyente; careciendo igualmente de fundamentación jurídica y estimación alguna; por tales motivos esta es inadmisible de conformidad con lo establecido en los artículos 38, 78, 339 y 340 del Código de Procedimiento Civil.- Por todo los motivos antes expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolív.....