D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA MEDIDA CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LIBERTAD consistente en FIADORES, de conformidad con lo establecido en el articulo 256, ordinal 3, 9 y 8, al imputado FREDDY ALBERTO ACOSTA RENGIFO venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.606.376, natural de Caracas, nacido en fecha 15/12/1988, de 23 años de edad, de estado civil soltero, hijo de Felix Acosta y Samis Rengifo, residenciado Sector la bamba 2º escalera Guanta casa S/N (Bodega Sra. Carmita), Teléfono: 0424.8551525, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga. El Procedimiento a seguir es el Ordinario. Líbrese respectivo Oficio. Quienes quedará a la orden de este Juzgado .....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ACUERDA la sustitución de la Medida Privativa de Libertad decretada al ciudadano LUIS ALFREDO MAITAN, por una menos gravosa, por lo que se le impone al referido acusado las siguientes MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD: establecidas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus Ordinales 3°, 4° Y 6º que consiste en una presentación periódica cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo, la prohibición de salida de esta Jurisdicción; y prohibición de acercarse a la Victima, dejándose constancia que el incumplimiento de las condiciones impuestas a éstos dará lugar a la REVOCATORIA de la medida en forma inmediata, de acuerdo al contenido del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, tod.....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal, con fundamento en el artículo 341, del Código de Procedimiento Civil, en armonía con los artículos 410, ordinal 8° y 411 del Código de Comercio, declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVRES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta el abogado en ejercicio JOSE ELIAS SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4.216.677abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el numero 100.181, actuando en nombre y representación de la ciudadana BETZABETH DEL VALLE MARTINEZ CARBO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 4.217.634 contra la ciudadana MARIA HERMINIA ALBORNOZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13. 369.451. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos A los fines.....

Por todos los razonamientos anteriormente emitidos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el CESE de las Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que le fue impuesta al ciudadano DIAZ RODRIGUEZ GIRARDOT, Cedula de Identidad Nº 8.744.603, venezolano natural de Valle de Guanape, Estado Anzoátegui, fecha de nacimiento 26/06/1963, casado, de profesión u oficio comerciante, hijo de JUAN DIAZ (f) Y ROSA NOMELIC RODRIGUEZ (V), residenciado Valle de Guanare, Urbanización el Placer, calle Nº 04, casa Nº 06, Valle de Guanape Estado Anzoátegui, teléfono 0414-7972209. de conformidad con el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal y que hace referencia al ARCHIVO FISCAL. Regístrese, diaricese y notifíquese lo conducente, remítanse las presentes actuaciones a.....

...por lo que resulta forzoso para esta juzgadora declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas transcritas, la PERENCION y por ende la EXTINCION DE LA INSTANCIA...

...En este estado el Tribunal, visto que el demandante se encuentra debidamente asistido de abogados de su confianza así como el apoderado se encuentra facultado, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Control en funciones de Guardia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON FIANZA, al ciudadano HENRY RAFAEL AMUNDARAY LEON, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-9.895.670 natural Barcelona, Estado Anzoátegui, nacida en fecha 24/10/1694, de 47 años de edad, profesión u oficio soldador, de estado civil divorciado, residenciado en la frente al seguro de guaraguao en un local del restaurant de Guaraguao, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS Y SUSTRACCION DE NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 y 272 de la LOPNNA; de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal. Se decreta como procedimiento a seguir el ORDINARIO. Líbrese el oficio respectivo. Regístrese. Publíquese. Déjese co.....

esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA IN.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: LUIS DANIEL MARTINEZ NATERA Y NORELKYS DEL VALLE ORTIZ, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 16/05/1.997 por ante la Prefectura del Municipio San Josef de Guanipa del Estado Anzoát.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: ONEXIMO RAFAEL MOYA VALBUENA Y ARACELYS DEL VALLE ROMERO MAIGUA, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 20/09/2002 por ante el Registro Civil del Municipio Anaco, del Estado Anzoáteg.....