En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos PEDRO EUGENIO GONZALEZ VELASQUEZ y RAIZA JOSEFINA SUCRE, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 8.341.225, respectivamente, y domiciliados en Guanta, Municipio Guanta del estado Anzoátegui, debidamente asistidos por la Abogada MERCEDES TRINIDAD GARCIA MARCANO, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.41490; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, en fecha 10 de Octu.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, propuesta por los ciudadanos LUÍS RAFAEL LANZA GIL y REINA HELIMINA FIGUERA YAGUARACUTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.204.813 y 8.208.615, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Estela Alcalá, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 100.265, disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, en fecha 26 de Noviembre de 1.976, lo cual se evidencia del .....

Este Tribunal, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a sus hijos los ciudadanos: MARIA JESUS RODRIGUEZ GONZALEZ, LUISA MAGDALENA RODRIGUEZ GONZALEZ, LUIS EPIFANIO RODRIGUEZ GONZALEZ, ALICIA CAROLINA RODRIGUEZ GONZALEZ Y CARMEN VIRGINIA RODRIGUEZ GONZALEZ, anteriormente todos identificados, igualmente al ciudadano DELIS RODRIGUEZ MAITA, antes identificado y quien fue su cónyuge, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CARMENZA GONZALEZ DE RODRIGUEZ quien fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-492.927 fallecida ab-intestato el día 18 de octubre 2.007, en su casa de habitación, ubicada en el Sector de D-4, casa Nº 13, Oropeza Castillo, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos RAMON ANTONIO CONDE Y LUISA RAMONA RAMIREZ ALFARO, venezolanos, mayores de edad cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-1.153.301 y V-495.211, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio JACKELINE GIL CABARGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 113.568, disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos el cual fue contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedro Maria Freites, Parroquia Úrica del Estado .....

éste Tribunal por cuanto dichas pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la Prueba de informes contenida en el Capítulo Séptimo de dicho escrito de Promoción de Pruebas, la cual es inadmitida por este tribunal