Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por Vía Ejecutiva intentada por el ciudadano RAMON DONATO HERNANDEZ, arriba identificado, en contra de la ciudadana DANNERIS COROMOTO HERNANDEZ, antes identificados, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al demandante los siguientes conceptos: PRIMERO: TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,oo) por concepto de pago de la deuda adquirida en el acta de compromiso. SEGUNDO: La cantidad correspondiente a intereses moratorios generados desde el momento de vencimiento de las cuotas de pago hasta la fecha de publicación de la presente decisión, cuya cantidad será debidamente determinada a través de una experticia complementaria del fallo. No hay condenatoria en cost.....

Consta de autos que desde el día 02 de Abril del 2009, fecha en que se admitió la presente solicitud, hasta el día 15 de Abril 2.010 fecha en las cuales los ciudadano XIOMARA DEL VALLE LOPEZ GALINDO y LUIS RAFAEL TORRES, asistidos de Abogado, solicitaron la conversión en divorcio de su separación de cuerpos, por cuanto ha transcurrido más de un año de su separación, es por lo que estima esta Juzgadora que en la solicitud planteada procedente la conversión en divorcio de su separación de cuerpos, por haber transcurrido mas del lapso de ley, es decir, más de un año, sin haber reconciliación alguna, es por lo que se declara la Conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos solicitada a tenor de lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, y así se declara

Consta de autos que mediante diligencia de fecha 09 de Abril del presente año, la ciudadana: JANET BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Duodécimo del Ministerio Público, Desistió de la presente solicitud, y verificadas de las actuaciones cursantes en autos que la parte que realiza el desistimiento, tiene legitimación procesal para ello, y no existiendo prohibición legal sobre la materia, ello es suficiente para que este Tribunal le de su aprobación.- Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO formulado, y se procede como en sentencia pasada con Autoridad de cosa juzgada conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: El Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil.- Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre las materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución" En ese orden de ideas, y constatadas las actuaciones cursante en autos, que la parte que celebran la transacción, tienen legitimación procesal y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle su homologación, y así se decide.- Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION, celebrada por las partes y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo.....

Efectivamente, el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia. Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará la ejecución conforme lo previsto en este Título". De allí, que en lapso de ejecución de la sentencia pueden las partes realizar cualquier acto de composición voluntaria, que ya no tendría por objeto la terminación del procedimiento como tal, pues ya no existe litigio pendiente que terminar ni menos precaver, sino que pacta la forma de cumplimiento de la sentencia definitiva que recayó en el juicio, de allí entonces que no debe hablarse de transacción o convenimiento, sino de acuerdo para la forma de cumplimiento de la sentencia. De esta manera, los llamados actos de composición voluntaria en la ejecución se celebran en.....