Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle a los ciudadanos Daniela Carolina Paraguan Pérez y Daniel Ramón Paraguan Pérez, plenamente identificados, su condición de Únicos y Universales Herederos de la de cujus Tivisay Josefina Pérez Conoto, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Así se decide.-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona,, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarada PERECIDO, el recurso de apelación Recurso de Apelación presentado por la ciudadana LUISA C. SALAZAR, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo el N° 190.903 y de este domicilio, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIBEL RONDON ESCORCHE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.833.203 y domiciliada en el Barrio Volcadero, Casa N° 39 de la Playa, Jurisdicción del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, contra La sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, de fecha 11/05/2017, dictada por el Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, a .....

Se Decretó SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del imputado ANTONI JESUS ZORRILLA RAMOS, titular de la cédula de identidad No. V-26.548.755, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 en su ultimo aparte del Código Penal Venezolano; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal.

Así mismo, visto los recaudos que acompañan la presente solicitud y las declaraciones de los ciudadanos: YARITZA DEL VALLE COLON ARAY y CRUZ YAJAIRA MANRIQUEZ MAITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 8.495.197 y V- 12.968.354, respectivamente, ambos domiciliados en esta ciudad de Aragua de Barcelona, Municipio Aragua del Estado Anzoátegui, quienes fueron hábiles y contestes en sus testimoniales cursantes al folio Diecisiete (17), no habiendo oposición de terceros, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua, Sir Arthur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HER.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle su condición de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ALIRIO RAMÓN BELLO GOMEZ, a los ciudadanos, DULCE MARIBEL SANTIAGO DE BELLO, ALIRZA JOSEFINA BELLO MATA, MARIA ALEJANDRA BELLO MATA, ALIRIO JOSE BELLO REYES y JOSUANA BELLO CHAUDARY en representación de su padre (fallecido) JOSÉ CONCEPCIÓN BELLO MATA, antes identificados, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Asimismo se acuerda expedir por secretaría Tres (3) Juegos de copias certificadas del presente .....

III DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, PRIMERO: NIEGA la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar y Medida de Secuestro, sobre los bienes muebles e inmuebles antes identificados propiedad de la comunidad conyugal, en estricto cumplimiento con lo establecido en el Articulo 586 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA INNOMINADA, se ordena oficiar al SAREN a los fines de que informe a este Juzgado a la brevedad posible sobre la existencia de documentos de compra venta de bienes muebles e inmuebles a nombre del ciudadano JOSE GREGORIO FLORES y a la Superintendencia de Bancos (SUDEBAN) a los fines de que informe a este Juzgado a la brevedad posible la existencia de Cuent.....

SE ACORDÓ: SUSTITUIR LA MEDIDA DE DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en fecha 15-07-2017, por este Juzgado de Control Nº 02 Sección Adolescente de éste Circuito Judicial Penal, a los ciudadanos: C.A.P.C. Y D.T.G.G., por medidas cautelares sustitutiva de libertad, previsto en el articulo 582, literales "C", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a quien se le sigue el presente proceso por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem.

SE ACORDÓ: SUSTITUIR LA MEDIDA DE DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en fecha 15-07-2017, por este Juzgado de Control Nº 02 Sección Adolescente de éste Circuito Judicial Penal, al ciudadano: E.J.S.H., por medidas cautelares sustitutiva de libertad, previsto en el articulo 582, literales "C", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a quien se le sigue el presente proceso por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GARDO DE COAUTOR, previsto en el articulo 458 en concordancia con el 83 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 4 y 5 numeral 1 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en concordancia con el 83 del Código Penal, Todo de conformidad con los artículos 246 y 250 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa de.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

SE DECLARÓ CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, solicitado por la Representante de la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor de los imputados Y.A., por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el articulo 376 del Código Penal, en perjuicio de "...C.R, (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), y en consecuencia se ordenó la suspensión del presente asunto y el cese de la medida cautelar sustitutiva impuesta al imputado, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 552, 553, 561 literal "e", 562, 648 y 649, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.