...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado UNALDO JOSE ATENCIO ROMERO, en su carácter de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que incoara el ciudadano ZENON BRUCE contra la empresa SERVICIOS PETROLEROS HEMICA, C.A., signada con el Nro. BP02-X-2014-000113, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado UNALDO JOSE ATENCIO ROMERO, en su carácter de Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, que incoara el ciudadano PEDRO BRITO contra la empresa SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES REYCH, C.A., signada con el Nro. BP12-L-2009-000655, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba de exhibición promovida por la representación judicial de la parte demandada, este Tribunal observa que la parte promovente indicó en dicho escrito de pruebas, la afirmación de los datos del contenido de la referida carta, todo por lo cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se declara Sin Lugar la oposición efectuada. Y así se decide. En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba contable promovida, este Tribunal declara Sin Lugar la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandante. Y así se decide. En cuanto a la oposición a la prueba de testigo promovida, por cuanto no se indicó cuál es el objeto de la misma, observa este Tribunal del particular "Prueba de Testigos", que en el mismo, se indicó claramente el objeto de promoción del testigo promovido, todo por lo cual se declara asimismo, Sin Lugar la oposición planteada. Y así se decide.

Por razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda por Demanda Daños y Perjuicios que hubiere propuesto la ciudadana ELSA JOSEFINA PARABACUTO CUMANA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.955.402, domiciliada en la Calle juncal Conjunto Residencia "ROSA MISTICA", Torre B, Planta baja. Apto 5, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, asistida por los Abogados en ejercicio LUIS GUZMAN RODRIGUEZ Y/O ALEXIS LIENDO PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 132.543 y 132.522, contra YOLEIDA JOSEFINA CAMACHO MALPA, antes identificada. Así se decide. Asimismo se acuerda el desglose y devolución de los documento.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano LOPEZ RAMON ANTONIO contra la Sociedad Mercantil COPLAN C.A., antes identificadas...

DECISIÓN: En tal sentido, por los argumentos precedentemente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el PAGO opuesto por la demandada por concepto de Indemnización por enfermedad ocupacional, diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Indemnización por ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoara el ciudadano JUAN CARLOS ARISTIDES SANCHEZ PADILLA, contra la sociedad mercantil GYRODATA DE VENEZUELA,S.A. TERCERO: Se condena a la empresa GYRODATA DE VENEZUELA,.A. demandada de autos, a cancelar al demandante JUAN CARLOS ARISTIDES SANCHEZ PADILLA, la indemnización correspondiente por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, sólo en lo que respecta al concepto de DAÑO MORAL establecido anteriormente......

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, convenida entre los cónyuges, ciudadanos ELIACID ANDROCLE DIAZ CARMONA y FABIANA DE JESUS ROMERO BOUTTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.847.518 y V.-15.833.954, respectivamente, asistidos por el Abogado YSRAEL JOSE MICHELL ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.504, respectivamente, en consecuencia se disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, según Acta de Matrimonio debidamente anotada bajo el Nº cuatro (04), inserta en los Libros de Registro Civil de San Miguel Municipio Peñalver de la Circunscripción Judicial del Estado .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Medida de Protección COLOCACION FAMILIAR solicitada, a favor de la adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , la cual se va a ejecutar en familia extendida, quedando bajo la Responsabilidad de Crianza, Custodia y Responsabilidad de su abuela ciudadana LIGIA DEL VALLE LOPEZ DE PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-10.289.152; a quien por ser parte integrante de la familia de origen extendida de la adolescente de marras, se le acuerda la INTEGRACION Y PERMANENCIA en el hogar de la referida ciudadana anter.....

esta Juzgadora Abg. America Fermín, Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes, y el derecho a obtener documentos públicos de identidad, (artículo 22), en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: declarar con lugar la solicitud presentada por la ciudadana Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial abog. MARY CARMEN BATISTA MORALES, a requerimiento de la ciudadana MARIA TERESA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 13.316.018, domiciliada en Calle Sucre, Edif Fátima, Piso 02, Apartamento 02, Casco central de Puerto.....

DECISION En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Tribunal Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja , Juan Antonio Sotillo, y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la " La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto", por cuanto opuesta la referida cuestión previa, la parte demandante , no cumplió con lo establecido en el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido que "....manifestará dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entenderá como admisión de l.....