El Tribunal a los fines de su admisión o no hace las consideraciones siguientes: Por cuanto consta en autos que la parte actora, en el lapso perentorio de tres (3) días de despacho que se le concedió, no estimó formalmente el valor de la demanda y el monto en unidades tributarias que señala, no corresponde a lo establecido en las normas legales razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión de la demanda. Es todo. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL.- DR. JOSE JESUS RAMIREZ.- EL SECRETARIO, ABG. OSWALDO JOSE FERNANDEZ.- En esta misma fecha, siendo las diez y media, se dicto y publicó la anterior sentencia-. Conste JJR/DayanaMG

Visto el escrito que antecede suscrito en fecha 26 de enero de 2012, por el Abogado en ejercicio JUAN ANTONIO MALPICA LANDER, titular de la Cédula de Identidad Número 8.336.408, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 50.532, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALMA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Número 5.492.773, por una parte, y por la otra, el ciudadano JOSE GREGORIO GERNANDEZ TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 16.182.485, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSTRUCTORA RUZZONE, C.A., plenamente identificada en autos, contentivo de la transacción celebrada entre ellos, y visto el contenido del mismo, este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción, en los mismos términos por ellos expresados, y lo toma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se suspende la medida decretada en fecha 22 de julio de 2011, en el cuaderno de Medida signado con el Número BH03-X-2011-000049.- .....

Dado firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, a los veintisiete (27) días del mes de enero del año DOS MIL DOCE (2012).

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra el auto dictado en fecha 29 de noviembre de 2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Estado, sede la ciudad de Barcelona y 2) CONFIRMADO el auto recurrido en los términos expuestos...

..este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra el auto dictado en fecha 28 de noviembre de 2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Estado, sede la ciudad de Barcelona y 2) CONFIRMADO el auto recurrido en los términos expuestos...

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley acuerda modificar la periodicidad del régimen de presentaciones del acusado ORLANDO CAICAGUARE, suficientemente identificado en autos, llevándolo a cada TREINTA (30) DÍAS, declarando con lugar la solicitud realizada por la defensa pública del acusado. Líbrese Oficio a la Unidad de Alguacilazgo participando lo aquí decidido. Notifíquese.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley acuerda modificar la periodicidad del régimen de presentaciones del acusado ELQUIS GUARNIZO, suficientemente identificado en autos, llevándolo a cada VEINTE (20) DÍAS, declarando con lugar la solicitud realizada por la defensa privada del acusado. Líbrese Oficio a la Unidad de Alguacilazgo participando lo aquí decidido. Notifíquese.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453, numeral 4º del Código Penal Vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio de SALAZAR VASQUEZ ANTONIO RAFAEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo, que fuera solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las cuestiones previas alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 4° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la forma indicada en el precitado ordinal.- Así se decide.-

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la Demanda que por Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios ha incoado la ciudadana ANA ISABEL AGUACHE GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.223.538 y domiciliada en Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Abogada YOLIMAR DEL VALLLE TORREALBA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 100.867, en contra de la Empresa SEGUROS ZURICH S.A., domiciliada en Caracas, Distrito Capital, e inscrita en el Registro Mercantil de Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de Agosto de 1.951, bajo el Nº 672, Tomo 3-C, e inscrita en la Superintendencia de Seguro.....