Ahora bien, consta de autos, que en fecha 18 de diciembre de 2015, se admitió la demanda, ordenado la citación de la parte demandada, para lo cual se requirió fotostatos a los fines de librar la respectiva compulsa, tal como consta de nota de secretaria. A tal efecto, de la revisión hecha a las actas procesales, se observa que han transcurrido más de Treinta (30) días desde la admisión de la demanda hasta la presente fecha, sin que la parte demandante haya cumplido con la carga procesal de suministrar los fotostatos requeridos para lograr la citación del demandado, por lo que considera este Juzgador, que se produjo la Perención de la Instancia, conforme al Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en su Ordinal 1°, término de Perención totalmente consumado. Así se decide.-

Por consiguiente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción realizado en fecha treinta (30) de mayo de dos mil dieciséis (2016) por la ciudadana LUCRECIA EMILIA AGUILERA DE VILLARROEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-4.011.388, actuando en su propio nombre y representación, así como en representación de su cónyuge, ciudadano HECTOR VILLARROEL MARCANO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.640.313, debidamente asistida por la Abogado en ejercicio MAIREN PARUTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.434 en el presente juicio por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA que siguen los ciudadanos HECTOR VILLARROEL MARCANO y LUCRECIA EMILIA AGUILERA, ya identificados, en con.....

Así las cosas, en base a lo antes expuesto, podemos establecer que el libelo de la presente demanda, no reúne los requisitos de forma contenidos en los numerales 5º y 6º del Código de Procedimiento Civil, ya que la relación de los hechos descritos en el mismo por si solos no constituyen elementos suficientes para considerar interponer la presente demanda, siendo que la exigencia del ordinal 5º consiste en que el escrito de demanda se redacte de tal manera, que se puedan evidenciar los fundamentos de hecho y su respectiva relación con los preceptos o disposiciones legales, que el abogado que represente o asista a la parte actora considere aplicable al caso, haciendo así la primaria calificación jurídica de los hechos, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aras de mantener la incolumidad de la Constitución Nacional, declara CON LUGAR, la presente Acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado LUÍS NAPOLEON BOUTTO FIGUEROA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 25.826, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AHMAD AHMAD, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-26.951.965, en contra del ciudadano RUBEN SIMON GUAIQUIRIAN CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.483.762 y en virtud de dicho pronunciamiento judicial se acuerda: 1) A LOS FINES DE CUMPLIR CON EL ESPIRITU ESENCIAL DEL RECURSO DE AMPARO, como fin primordial y efectivo de reestablecer el ordenamiento Jurídico del documento fundamental de la Nación, Se .....