DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, convenida entre los cónyuges, ciudadanos MARTHA JULIA RODRIGUEZ GRATEROL y RICHARD JOSE ACERO COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.316.308 y V-10.291.358, respectivamente, asistidos por el Abogado IVAN LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 175.088, respectivamente, en consecuencia se disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, según Acta de Matrimonio N° UNO (01); inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Pozuelos, Municipio Juan Ant.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por el parte, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA que ha incoado la ciudadana GLENNYS DEL VALLE D´ÁRTHENAY DE CONVERSE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.492.144 y domiciliada en la Cuidad de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en contra de la ciudadana YIXI DEL VALLE CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.499.307 y domiciliada en la Calle Principal, Sector Anaquito, Casa s/n, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui.- Así se decide.-

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos EDMARLING CAROLINA DEL VALLE MEJIAS y MIGUEL ANTONIO CHACON LUGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-17.537.475 y V-17.537.485, respectivamente; debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio ELSIMAR AGUA.....

PRIMERO: CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD Civil, en fecha 18 de Octubre de 2013, por el ciudadano JACINTO JOSÉ BECERRA JAIMES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.423.405, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 77.772, actuando en este acto en su carácter de Apoderado del Contribuyente JOSEPH DOUWE MAURITS LEONARDS SCHNITZLER, titular de la cedula de identidad E- 84.498.889, de nacionalidad Holandesa, residente en el país, mayor de edad, civilmente hábil y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha 21 de Octubre de 2013, contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0430, de fecha 31 de julio de 2013, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual dec.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario remitido, según Oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2012-E-02610, de fecha 22-05-2012, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 30-05-2012, e interpuesto por la ciudadana INGRID PIRELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 4.156.401, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente SERVICIOS NACIONALES DARWIN, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 24-12-2003, bajo el Nº 52, Tomo A-66, e inscrit.....

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta el cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...

Ahora bien en fallo vinculante de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, 1217-25711-2011-0670, de fecha 25 de julio de 2011, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover estableció que: "El proceso de intimación de honorarios profesionales de abogados, pautado en el artículo 22 de la Ley de Abogados, tiene carácter autónomo y puede comprender o abarcar dos etapas, una de conocimiento y otra de retasa, según la conducta asumida por el intimado. En la etapa de conocimiento, cuya apertura se produce con la introducción del escrito de estimación e intimación de los honorarios, lo que constituye una verdadera demanda de cobro, una vez citado el demandado, éste dispone de diez días para impugnar el cobro de honorarios intimados y para acogerse a la retasa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Abogados ( Cfr. Sentencia de esta Sala de fecha 11 de agosto de 1993, caso Juan Antonio Golia contra Bancentro C. A.). Luego de ello, se debe abrir .....

Asimismo se deja constancia que no se escucho a los niños, antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescente. Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270.....

Revisado como ha sido el presente Expediente en la cual se evidencia que los ciudadanos VANESSA DE LOS ANGELES FARIÑAS Y HENDRI GREGORIO PLACENCIO GARCIA, respectivamente establecieron su último domicilio conyugal en: Prolongación El Valle S/Nº, Sector Campo Alegre, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, en consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la C.....

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al Articulo 518 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será pen.....