Se deja constancia que no se garantizó a los niños antes identificado, derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, por carecer de edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Tercero de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará.....

...este estado el Tribunal, visto que ambos apoderados se encuentran plenamente facultados para transigir en nombre de sus representados, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda devolver en este acto a la parte las pruebas consignadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar, quienes la reciben conforme. Asimismo se acuerda la entrega del cheque ya señalado al apoderado judicial de la parte accionante, quien declara recibirlo conforme...

Respecto a ello, debido a que en el presente asunto se evidencia falta de impulso procesal, por haber transcurrido más de un (01) año sin que la parte interesada realizara ningún acto referente al impulso de dicha demanda. En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. |Así mismo acuerda la devolución de los documentos originales consignados, previa certificación en autos.- Cúmplase! El Juez, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario, Abg. Oswaldo Fernández En esta misma fecha, siendo las 10:30 am, se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- El Secretario, Abg. Oswaldo Fernández .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión de Divorcio, introducida por la ciudadana PATRICIA ALEJANDRA MAZA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.269.863, debidamente asistido por el abogado ANGEL RAMIREZ LIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el nº 81.514, en contra del ciudadano JORGE LUIS ROJAS PINEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 6.513.780 , en cuanto a la Causal Segunda. En consecuencia, se disuelve el vinculo conyugal contraído entre la demandante y demandado identificados supra, celebrado en fecha 18 de Mayo de 1994, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según acta de matrimonio Nº 190, y así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado es incompetente para conocer de la presente acción en razón de la materia; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el referido artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el Ordinal 1º del artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, DECLINA el conocimiento de la presente causa, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Líbrese oficio.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el juicio por SEPARACION DE CUERPOS, incoada por el ciudadano JOSE MELQUIADES SERRANO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.911.339, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MORTIMER JOSE MARTINEZ LANZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 157.629, en contra de la ciudadana FLORENCIA DE LAS MERCEDES TINEDO MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.998.668, y así se decide.-

...El Tribunal verificada la incomparecencia de la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO sin embargo no da por terminado el presente asunto ni ordena el archivo del mismo hasta tanto transcurra el lapso de los cinco días de despacho siguientes a la presente fecha...

...El Tribunal verificada la incomparecencia de la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO sin embargo no da por terminado el presente asunto ni ordena el archivo del mismo hasta tanto transcurra el lapso de los cinco días de despacho siguientes a la presente fecha...