...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone de oficio la causa de conformidad con el artículo 98 de la prenombrada Ley de Procuraduría. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la notificación del Procurador General de la República librada en fecha 03-04-2012. TERCERO: Se ordena librar oficio a los fines de citar al Procurador General de la Republica conforme al articulo 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; en concordancia con el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en el entendido que, una vez que conste a los autos la practica de la citación del mismo y su certificación por parte de la Secretaria del Tribunal, comenzara a computarse el l.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone de oficio la causa de conformidad con el artículo 98 de la prenombrada Ley de Procuraduría. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la notificación del Procurador General de la República librada en fecha 12-04-2012. TERCERO: Se ordena librar oficio a los fines de citar al Procurador General de la Republica conforme al articulo 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; en concordancia con el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en el entendido que, una vez que conste a los autos la practica de la citación del mismo y su certificación por parte de la Secretaria del Tribunal, comenzara a computarse el l.....

... este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DEJA SIN EFECTO la notificación del Procurador General de la República librada en fecha 14-06-2012 y el auto de fijación de oportunidad para la audiencia de fecha 04-06-2012.Segundo: Se ordena librar oficio a los fines de citar al Procurador General de la Republica conforme al articulo 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; en concordancia con el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en el entendido que, una vez que conste a los autos la practica de la citación del mismo y su certificación por parte de la Secretaria del Tribunal, comenzara a computarse el lapso de suspensión de los 15 días háb.....

Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1).-IMPROCEDENTE LAS PRETENSIONES DEL ACTOR, y por tanto SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano CORIN JOSE MARTINEZ LUGO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número V-10.216.80, en contra de la empresa TRANSPORTE MOR-CAN, S.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil doce.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, fija como monto definitivo de la experticia complementaria del fallo, la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 36.940,97), todo ello de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en fiel acatamiento a la sentencia definitivamente firme en la presenta causa. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los veintinu.....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, solicitado por los Representantes de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, por el delito HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el articulo 451 del Código Penal en relación con el articulo 83 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana ELSA JOANNA TOVAR ROJAS. Se ordena la cesación de la condición de imputado de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA y la suspensión el presente Asunto. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 552, 553, 555, 561 literal "e", 562, 648 y 649, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las p.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GILBERTO MARCANO CAMPOS, en su carácter de defensor privado del ciudadano EDUARD JOSE VILLALBA, a quien se le sigue asunto signado con el Nº BP11-P-2011-006077, ante el Tribunal Nº 6 de Control, de este Circuito Judicial Penal, ya que, en criterio del accionante, en las actas que conforman el presente expediente no consta experticia alguna realizada a la presunta droga incautada a su defendido, señalando asimismo que la vindicta pública ha perdido el interés en el presente caso y como consecuencia la audiencia preliminar se ha diferido en varias ocasiones por no constar cadena de custodia ni la referida experticia que incriminen a su patr.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE por el territorio para seguir conociendo de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, Caracas y nacional de Adopción Internacional, por lo que se ordena remitir el original del presente expediente al mencionado Tribunal mediante oficio. Cúmplase. Líbrese oficio

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, ORDENA LA INMEDIATA APREHENSIÓN del Acusado; YOEL RAFAEL BRICEÑO ARAY en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, y con fundamento a los Principios Generales del Derecho, tales como son la inmediación y la celeridad procesal; principios estos rectores del Sistema Acusatorio. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participándole de la presente decisión. Cúmplase. Regístrese. Diarícese. Publíquese.

En consecuencia, queda claro que lo alegado por el actor constituyen hechos de revisión por parte de esta juzgadora actuando como Tribunal de alzada, y no de hechos propios de un fraude procesal, pues de existir el vicio de quebrantamiento de las formas sustanciales que menoscaben el derecho a la defensa de las partes o que violen el debido proceso, debe ser declarado por esta alzada en razón del deber de garante y protector del proceso, so pena de incurrir en evidente la infracción de los artículos 15, 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil.