Se dictó y público Sentencia Interlocutoria Nº 34 en la cual se admite el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por la ciudadana ANA ISABEL SELAS DIAS, de actuando en su carácter de representante Legal de la contribuyente "HOTEL LILMA, C.A, contra la Resolución N°. GRTI-RNO-DF-2005-501110, sin fecha, en la cual impone a la contribuyente HOTEL LILMA C.A, cancelar la cantidad de Bolívares SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 735.000,00), por concepto de multa, equivalente a 25 Unidades Tributarias, calculadas al valor de VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 29.400,ºº), dictada por la Jefe de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Adscrito al Ministerio de Finanzas.

Se dictó sentencia con fuerza de definitiva Nº 08, en la cual se declaró Inadmisible el Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, interpuesto por la ciudadana Deliana Josefina Fonseca Muñoz, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente LICORERIA Y ABASTOs MI GUARITA, C.A., contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI/RNO/SM/L/2003-0089 emanada de la División de Recaudación de la Región Nor Oriental del SENIAT.

Se dictó y publicó sentencia definitiva CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO JOSE MATA ROJAS, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente sociedad mercantil S & N CORPORATION, C.A., en contra del Acta de Reconocimiento Nº C2130 de fecha 17-04-2007, Acta de Comiso Nº GAG-5010-UTR-07-2109-0011, de fecha 24-07-2007 y del Recurso de Revisión Nº SNAT/INA/APG/AAJ/2007/3364 de fecha 03-07-2007, todas emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal Guanta - Puerto la Cruz, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Désele entrada.- Fórmese expediente.- Anótese en los Libros respectivos. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 01, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, la Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud.-

Se dictó auto agregando Reforma del Juicio Ejecutivo interpuesto por los abogados ALEJANDRO GONZALEZ VALENZUELA, MARÍA ESTELA ZANNELLA T. y JOSE DOMINGO CALDERA G., actuando en sus carácter de apoderados judiciales de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui y Síndico Procurador Municipal del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, el último de los nombrados contra la contribuyente GRUPO DE SOCIEDADES EXXON como contribuyente directo de los tributos causados por la actividad económica realizada por Operadora Cerro Negro (OCN) en nombre y por cuenta del precitado Grupo de Sociedades, en jurisdicción del Municipio Independencia; VEBA OIL CERRO NEGRO (BRITISH PETROLEUM)como contribuyente directo de los tributos causados por la actividad económica realizada por Operadora Cerro Negro (OCN) en nombre y por cuenta de ésta, en jurisdicción del Municipio; Operadora Cerro Negro (OCN), quien ostenta un doble status.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, ACUERDA hacerle entrega a la ciudadana ANDREA CAROLINA ROJAS BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-19.009.939, la totalidad del dinero existente en la cuenta de ahorros arriba mencionada del Banco Banfoandes, en virtud de que la misma para el momento del inicio de la presente solicitud la referida ciudadana era adolescente, y este ya alcanzó su mayoría de edad.

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento interpuesto la DRA. LISBETH FIGUERA CUMANA, actuando con el carácter de Defensora de Confianza del ciudadano JOSE RAFAEL CARREÑO, al no estar acreditados los supuestos de hecho que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Regístrese, publíquese la presente decisión, notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 01 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINTIVO a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 83 ejsudem, cometido en perjuicio del ciudadano TEODORO BALDINI FERESE. Se Decreta la Cesación de la Medida Cautelar impuestas por este Juzgado al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 1 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal aplicados supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica. Con la lectura de esta decisión quedaro.....

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal UNDÉCIMO del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de la adolescente: xxxxxxxxxx, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Se dicto y Publico Sentencia Definitiva N° 05, en la cual se declara Con Lugar la presente Accion de Amparo Tributario interpuesto por la contribuyente Motores Morichal, contra la Alcaldia del Municipio Maturin del estado Monagas.