En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui la INADMITE por ser extemporánea por tardía, dado que conforme a las normas de procedimiento que rige la materia en su artículo 74, las pruebas deben ser promovidas en la instalación de la audiencia preliminar, no queriendo decir el Tribunal que, este sea o no el medio idóneo promovido para ello por cuanto estaría aceptando en contravención a la Ley que, las partes podrían promover pruebas en esa etapa del proceso, salvo las excepciones en ella establecidas. Así se decide...

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente la demanda con motivo de COLOCACIÓN FAMILIAR, presentada por la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público de este Estado Abogada EGRIS LARA ZAMBRANO, a requerimiento de la ciudadana ANCELVIA ANTONIA BETHERNY MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-17.409.456, respectivamente, domiciliada en Calle Cerro las Nieves, Las delicias, casa Nº 17, cerca de la Escuela Teodoro Quijada Welter, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, respectivamente, a favor del niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de MODIFICACION DE CUSTODIA, presentados por la Fiscal Décimo Primero de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, Abogada EGRIS LIRA ZAMBRANO, a requerimiento del ciudadano PABLO LUIS LAURENS OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.717.150, domiciliado en la Urbanización Chu Parin, Calle 06, Vereda 10, casa Nº 3, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, en contra de la ciudadana MARIANNY JOSEFINA RIVAS MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.358.873, con domicilio desc.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente la demanda de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la Fiscal Décimo Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abg. EGRIS LIRA ZAMBRANO a requerimiento de la ciudadana MARIA ALEJANDRA CHIRA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.659.663, a favor de sus hijos, los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra del ciudadano DEIBIS ARTURO GOITIA CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de l.....

Seguidamente esta juzgadora oído el planteamiento por ambas partes, y por cuanto se evidencia de la copia certificada de la partida de nacimiento del joven ROBERT JOSE HERNANDEZ LIMPIO, cursante al folio tres (03), del presente expediente que el mismo nació el día veintinueve de Diciembre de 1997 (29/12/1997); lo que significa que el mencionado joven alcanzo la mayoría de edad, en fecha 29/12/2015, y en la actualidad cuenta con dieciocho (18) años de edad; por todo ello, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 383 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bo.....

"...En fecha veintitrés (23) de mayo de 2016, este Tribunal mediante auto se instó solicitantes a consignar acta de matrimonio que indique el nombre correcto de la cónyuge, por cuanto en la cédula de identidad se evidencia que su nombre comienza con letra "Y" y en el acta de matrimonio con letra "J", para lo cual se le otorga un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a presente auto, y luego mediante auto de fecha 29-06-2016, se le otorgaron quince (15) días más de despacho siguientes, a fin de que diera cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy más del lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por ciudadanos LUIS MIGUEL MATTEY y OLGA MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.339.890 y V-7.087.664, asistidos por el Abogado CRISTOBAL PEREZ, inscrito en el Inpreabogado .....

"...En fecha seis (06) de julio de 2016, se instó a los solicitantes a "(...) indicar expresamente el último domicilio conyugal, por cuanto en el libelo de la presente solicitud no se encuentra, para lo cual, se le otorgan cinco (05) días de despachos siguientes a la presente fecha. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy más del lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por ciudadanos GLEDIMAR ANDREA GARCIA RANGEL y GERIBE RENATO MARCANO ZORZINI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-19.438.150 y V-18.127.997, asistidos por la Abogados WAGNER KOSKAROSKY BARROYETA y FREDDY VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.739 y 210.027. ASÍ SE DECIDE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY..."

Dispositiva Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día veintiuno (21) de julio de dos mil dieciséis (2016), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día dieciocho (18) de julio del año mil novecientos ochenta y cuatro (1.984), y habiéndose separado de hecho desde el mes de febrero del año mil novecientos ochenta y seis (1.986), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante.....