Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada en el presente juicio por DESALOJO, interpuesto por la abogada Freya Ron Pereira, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.832, en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano RAFAEL MENDIBLE, venezolano, hábil, titular de la cédula de identidad Nº 6.941.502, domiciliado en Caracas, Región Capital y aquí de tránsito, con el carácter de Interventor de las empresas INVERSIONES ORIENTALES (INORCA), en contra de los ciudadanos YIP CHEUNG SHUM CHANG Y FERNANDO MANUEL TONG MAU, titulares de las cedulas de identidad números: 8.341.638 y 6.089.115, respectivamente; y CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la abogada NEYLAMAR HERNANDEZ DE QUERECUTO, inscrita en el I.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de Recurso de Hecho propuesto por el abogado MOUNIR WAKIL KAWAN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 14.167, actuando en su propio nombre, contra auto de fecha 11 de marzo de 1998, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que niega oír una apelación ejercida por el Recurrente contra decisión proferida por el expresado Juzgado en el juicio por Cobro de Bolívares seguido por el abogado Mounir Wakil Kawan contra los ciudadanos NORMAN RAFAEL ORDAZ FERRER Y DALIS JOSEFINA MAURERA DE ORDAZ, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Así se decla.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano RAFAEL EDUARDO SUÑE GORRIN, mayor de edad, casado, venezolano, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15. 491, contra los ciudadanos EDUARDO PALMA, JESUS NOGUERA, CARLOS FIGUERA, GRECIA ARIAS, MADALIS QUIJADA, JOSE MEDINA, MADELEINE NAVA Y GIANCARLO COTELLESSA. En consecuencia, se acuerda la remisi.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ANTONIO MARIA LENADRO VILLALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 219. 109, debidamente asistido por el abogado en ejercicio SANDERS VELASQUEZ QUIJADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 70. 786, contra la ciudadana DILCIA OLIVIA RIVERO MAESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2003, por el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CARMEN MARIA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 262. 583,abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 80. 980, actuando en defensa de sus propios derechos, contra LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS ZEUS, en la persona de uno de sus miembros, ciudadano FLOR GONZALEZ, Presidenta .....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana NORAIDA JOSEFINA PINO GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 12. 677. 449, a través de su apoderado judicial, HEBERTO CONTRERAS CUENCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 1. 900, contra BANCO DEL SUR, BANCO UNIVERSAL C.A., Agencia El Tigre. En consecuencia, se acuerda la remis.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 04 de noviembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano RAFAEL EDUARDO SUÑE GORRIN, mayor de edad, casado, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº. 2.066.990, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15. 491, contra la ciudadana MARIA ELISA SANCHEZ, en su condición de Gerente de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez. .....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 02 de septiembre de 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana QUINGQUN FUNG, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº. 17. 562. 922, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GUILERMO TADEO BORGES ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 81. 025, contra los ciudadanos FELIPE BAUDILLO LA THON CEDEÑO y LUIS JOSE GUANARE, titulares de las cédulas de identida.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano AMADEO RODRIGUEZ ANGARITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.3.198.109, actuando con el carácter d3 apoderado judicial del ciudadano CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ VIVAS, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YSLEY YALITZA RODRIGUEZ VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 74. 774.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley ,a la que se encontraba sometida la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 14 de marzo de 1998 y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la referida decisión, objeto de consulta, dictada con ocasión del Amparo Constitucional Sobrevenido, ejercido por la sociedad mercantil ELECTROTENICA SAQUI ORIENTE C.A. debidamente inscrita inicialmente con el nombre de Distribuidora Gilqui C.A., por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 11 de junio de 1981, bajo el Nº. 128, Tomo 42- A y cambiada su denominación a ELECTROTECNICA SAQUI ORIENTE C.A., según acta de .....