Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artìculos 12 y 51 en su primer aparte del Còdigo de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de acumulación de causas formulada por el Abg. JOSE RAMON SALAZAR, apoderado judicial de la parte demandada ciudadano LIANG WEIGUANG y en consecuencia se ordena la acumulación del presente expediente signado con el Nº BP02-V-2017-000444 en el expediente Nº BP02-V-2017-000269 llevado por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simòn Bolìvar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de esta Circunscripción Judicial en razòn de ser el Tribunal que previno, en consecuencia líbre.....

...Según lo expuesto en el libelo de la demanda, el domicilio de la demandada CA. CIGARRERA BIGOT SUCS, se encuentra en la ciudad de Barcelona, la cual es una sucursal, ya que su sede principal es la ciudad de Caracas, pero el lugar donde se presto el servicio, celebró y terminó la relación de trabajo, tal como lo refiere el actor, es el Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, siendo que por determinación territorial., de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución N° 1092 de fecha 19 de septiembre de 1991, emanada del extinto Consejo de la Judicatura, donde establece que los tribunales de primera instancia que tienen su sede en el Tigre, tienen su competencia en los Municipios Simón RODRIGUEZ, Anaco, Francisco de Miranda- Pariaguan, , Monagas, Guanipa, y actualmente Freites, éste último conforme a Resolución N° 2011-0014 de fecha 4 de mayo de 2011, la cual deroga parcialmente Resolución N° 1092 supra identificada. Por los motivos antes expuestos, e.....

Con vista de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia de juicio, de fecha 14 de octubre de 2015. En consecuencia de ello, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con la Sentencia N° 1184, de fecha 22 de septiembre de 2009, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. En concordancia a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, remitido según Oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2013/003077 – 002266 de fecha 1 de Octubre 2013, suscrito por el ciudadano Alejandro Machado García, actuando en su carácter de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 18 de octubre de 2013, interpuesto por la ciudadana: LUISA ELENA RODRIGUEZ DE CURIZ, titular de la cedula de identidad Nº 1.199.700, actuando en su carácter de Representante legal de la Sociedad Mercantil FLORISTERIA EL BOSQUE S.R.L, persona jurídica inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscr.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL GONCALVES ECHEVARRIA, en su condición de VICTIMA, contra el Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Dr. NELSON MEJIAS RODRIGUEZ, con fundamento en el artículo 89 numerales 5º, 6° y 8º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que en los actuales momentos no se encuentra a cargo del Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, por cuanto fue designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según oficios N° TSJ-CJ-334-2017 y TSJ-CJ-335-2017, de fecha 06 de abril del año en curso y juramentado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia el .....

Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana: OLIMPIA DE JESUS CANACHE PANACUAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-8.486.894, asistida en este acto por el abogado en ejercicio Hermes Rafael Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 77.042. Désele entrada en el libro de solicitudes, llevado por este Tribunal durante el presente año. En cuanto a los testigos que serán promovidos, se acuerda fijar el día martes 20-06-2017, a partir de las 10:00 am., para que tenga lugar las declaraciones de los mismos. Cúmplase.

Ahora bien, por cuanto este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en materia Penal, en fecha 20 de Abril de 2016 se Decretó Sobreseimiento Provisional y habiendo transcurrido más de un año continuo después de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional, sin que se haya interpuesto nuevas pruebas o algún tipo de elementos de convicción que responsabilice al justiciable. En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ...........-

Ahora bien, por cuanto este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en materia Penal, en fecha 29 de Febrero de 2016 se Decretó Sobreseimiento Provisional y habiendo transcurrido más de un año continuo después de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional, sin que se haya interpuesto nuevas pruebas o algún tipo de elementos de convicción que responsabilice al justiciable. En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ...........-

Ahora bien, por cuanto este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en materia Penal, en fecha 03 de Marzo de 2016 Decretó Sobreseimiento Provisional y habiendo transcurrido más de un año continuo después de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional, sin que se haya interpuesto nuevas pruebas o algún tipo de elementos de convicción que responsabilice al justiciable. En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la Causa seguida al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA) antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Notifíquese a las partes de la presente decisión..........-

Ahora bien, por cuanto este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en materia Penal, en fecha 29 de Febrero de 2016 se Decretó Sobreseimiento Provisional y habiendo transcurrido más de un año continuo después de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional, sin que se haya interpuesto nuevas pruebas o algún tipo de elementos de convicción que responsabilice al justiciable. En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA), antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ...........-