...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión procesal intentada por las ciudadanas ELIDA MAESTRE y JESSICA SAEZ, en contra de la CORPORACIÓN DE VIALIDAD E INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI (COVINEA) y SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI (SATEA), identificados en autos...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión procesal intentada por los ciudadanos JOSE GUARAMATA BASTARDO, JAIRO JOSE ALGUINDIGUEZ TABARE, VICTOR JOSE ROJAS, PEDRO ANGEL GUTIERREZ FIGUERA, RICHARD JOSE GAMBOA TEJADA, JOSE RAFAEL MONGUA y PERQUIS MATEO HERRERA BAEZ, en contra de la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO LAR, C.A...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 06 de mayo de 2009 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) Se deja sin efecto los autos de fecha 29 de abril de 2009 y 7 de mayo de 2009, respectivamente emitidos por este Tribunal en el presente caso. 2) Se procederá mediante auto separado al nombramiento de dos (2) peritos o expertos, con el objeto de oír sus opiniones y observaciones con respecto al informe de la Experticia Complementaria del Fallo de fecha 3 de Noviembre del 2008, todo de conformidad con la parte in fine del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin necesidad de notificación a las partes, pues, las mismas se encuentran a derecho...

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tígre, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, que fuera presentada de manera autónoma por la ciudadana LEIDYMARIANA LOPEZ MATUS, titular de la Cédula de Identidad nro. 17.845.489, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 137.912; actuando en su propio nombre

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para tramitar y decidir la Acción de Amparo Constitucional Sobrevenido contra actuación u omisión judicial, intentado por la sociedad mercantil TUCAN PETROLEUM SERVICES DE VENEZUELA, C.A., por lo que, con fundamento en la sentencia N ° 1 de fecha 20 de enero de 2000, (caso EMERY MATA MILLAN en Amparo), proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia por el artículo 15 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declina la competencia a los Tribunales Superiores del Trabajo a quien por distribución le corresponda, el conocimiento de la presente causa. Líbrese oficio de remisión del presente cuaderno separado. Publíquese. Regístrese l.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para tramitar y decidir la Acción de Amparo Constitucional Sobrevenido contra actuación u omisión judicial, intentado por la sociedad mercantil TUCAN PETROLEUM SERVICES DE VENEZUELA, C.A., por lo que, con fundamento en el artículo 4 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia N ° 1 de fecha 20 de enero de 2000, (caso EMERY MATA MILLAN en Amparo), proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia por el artículo 15 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declina la competencia a los Tribunales Superiores del Trabajo a quien por distribución le corresponda, el conocimiento de la presente causa. Líbrese oficio de remisión del presente cuaderno sep.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

De la misma manera, el instrumento cambiario bajo examen no cumple con el requisito exigido en el ordinal 8º del artículo 410 del Código de Comercio, es decir no contiene la firma del que gira la letra (librador), razón por la que al carecer la letra de las exigencias a que se refiere el artículo 410 del Código de Comercio, ordinales 5º y 8º, el expresado título no vale como tal letra de cambio, conforme a lo establecido en el artículo 411 eiusdem , y en razón de ello, este Tribunal en armonía con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la acción por cobro de Bolívares ,por el procedimiento intimatorio, incoada por ciudadana LUISA BELTRANA LOPEZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 5.486.957, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Luz Stella Guerrero S., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 111.302, c.....

, estando dispuestas a absolverlas recíprocamente a la contraparte, el Tribunal niega admitir las mismas por cuanto el promovente no señala el objeto de la prueba, y por ende no puede valorarse la pertinencia de la misma y Así se decide.