En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 369 Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia .....

En el sub índice, habiendo transcurrido mas de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, con la finalidad de gestionar la practica de la notificación del ciudadano PEDRO LUIS BRITO HIDALGO, conforme fue acordado por auto de fecha 27 de septiembre de 2016, es forzoso para este Tribunal declarar en el presente asunto contentivo de SOLICITUD DE DIVORCIO, fundamentada en el articulo 185 –A del Código Civil, formulada por la ciudadana: DAMIANA GUADALUPE CERMEÑO SALCEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cedula de identidad número V-3.956.564 respectivamente, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Dr. PEDRO JOSE ACERO PINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.239, con relación al ciudadano PEDRO LUIS BRITO HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.954.379 ,ha operado la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el articulo 267, en su encabezamiento, en armonía, con el articulo 26.....

Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciocho (2.018), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día tres (03) de agosto del año dos mil seis (2.006), y habiéndose separado de hecho desde el dieciocho (18) de agosto del año dos mil doce (2.012), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, e.....

Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciocho (2.018), no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día veintiuno (21) de agosto del año mil novecientos noventa y dos (1.992), y habiéndose separado de hecho desde el veinte (20) de julio del año dos mil diez (2.010), situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a l.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 18 de enero del año en curso por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA fijar oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar en un lapso no mayor de diez días de despacho contados a partir del recibido del expediente, la cual deberá realizarse mediante auto expreso, sin necesidad de notificación previa por encontrarse las partes a derecho...

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO POR OMISIÓN DE FIRMAS, interpuesta por el ciudadano adolescente; ANTONIO SLIMEN NASTASI ALAOIG, venezolano, menor de edad, de profesión u oficio estudiante universitario, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-29.807.509, debidamente representado por su madre AMEL ALAOIG ALWAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.816.12; domiciliados en la ciudad Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui; respectivamente; debidamente asistido por el ciudadano Abogado JOSE GREGORIO ROCCA MARCANO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91......

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO POR OMISIÓN DE FIRMAS, interpuesta por la ciudadana MARIA AMEL NASTASI ALAOIG, venezolana, mayor de edad, casada, de profesión u oficio Abogado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-24.831.842, domiciliado en la ciudad Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui; debidamente asistida por el ciudadano Abogado JOSE GREGORIO ROCCA MARCANO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.868, con domicilio procesal en la ciudad de Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE. Como consecuencia de lo preceden.....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO POR OMISIÓN DE FIRMAS, interpuesta por el ciudadano SALVATORE FAHED NASTASI ALAOIG, venezolano, mayor de edad, soltero, Superior en Mecánica, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-24.831.841, domiciliado en la ciudad Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por el ciudadano Abogado JOSE GREGORIO ROCCA MARCANO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.868, con domicilio procesal en la ciudad de Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE. Como consecuencia de lo precedentem.....

IV DECISIÓN Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda por PARTICION DE HERENCIA, incoada por el Ciudadano LUIS JOSE MARIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.337.256, debidamente asistido por la Abogada MERCEDES SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 113.675, en contra de los ciudadanos PEDRO JOSÉ MARIÑO GARCÍA, CANDIDA GERARDA MARIÑO DE ORENCE, LUIS MAJIN MARIÑO GARCIA, GERMA DEL AMPARO MARIÑO DE VELASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 2.802.896, 2.797.178, 4.009.823, 1.154.778; Así se decide.- Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Trá.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....